Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Обзор

Ховард Сладкоголосый: эксперт из США рекламирует нейтралитет Беларуси



Президент американского Джеймстаунского фонда Глен Ховард в интервью белорусскому телевидению предложил Беларуси стать «славянской Швейцарией», не скупясь на похвалы официальному Минску. Навязывание доктрины внешнеполитического нейтралитета – это один из методов постепенной геополитической переориентации Беларуси, дрейфа белорусской внешней политики от членства в ЕАЭС и строительства Союзного государства с Россией к сближению с НАТО и Евросоюзом.

Джеймстаунский фонд был основан в 1984 году как фонд поддержки советских перебежчиков, совершивших политическую эмиграцию в США из Советского Союза и других государств социалистического блока. В создании Фонда принял непосредственное участие директор ЦРУ Уильям Кейси, содействовавший получению неправительственной организацией государственного финансирования. В совет директоров Джеймстаунского фонда в разные годы входили экс-президент США Джимми Картер, экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, экс-советник президента США по национальной безопасности, политолог Збигнев Бжезинский.

На своём официальном сайте Джеймстаунский фонд утверждает, что владеет «уникальной возможностью получения информации из первых рук от тех, у кого есть опыт работы с режимами и группами, представляющими угрозу национальной безопасности США», и с гордостью заявляет, что сотрудники НПО «непосредственно способствовали распространению демократии и личной свободы в странах бывшего коммунистического блока».Collapse )
promo newsmen_lj may 15, 2013 06:29 1
Buy for 10 tokens
Место для промо для всех желающих. Posted via LiveJournal app for iPad.
Обзор

Эксперт: «Белоруссия, пользуясь моментом, когда России тяжело, требует от неё всё больше и больше»



Газовой войны России и Белоруссии, скорее всего, не будет. Россия, руководствуясь политическими соображениями построения евразийской интеграции, не станет применять жестких мер, а пойдет в вопросе задолженности белорусских предприятий за поставленный им газ по пути переговоров. Об этом EADaily заявил 1 июня заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев 1 июня.
«Проблема в том, что перекрыть газ Белоруссии по контракту сложно, и белорусская сторона это знает. Она просто рассчитывает на то, что быстро нарастающая задолженность за российский газ будет в итоге списана», — сказал Суздальцев. Он напомнил, что белорусская сторона фактически самостоятельно установила цену на российский газ и стала по этой цене платить, а на деле не доплачивать «Газпрому». По его словам, за годы интеграции России и Белоруссии это не первый случай такого поведения последней.
«Ввиду того, что ситуация накалилась, и сейчас не те времена, когда „Газпром“ может прощать какие-то долги, он обратился в суд. Но рассмотрение будет долгим. Поэтому следует ожидать, что до конца года задолженность Белоруссии будет наращиваться», — сказал эксперт.
Белоруссия, по его словам, поступает так, потому что у нее нет сейчас свободных денег. «Она ищет, где бы сэкономить, и поэтому по традиции экономит на России. Белоруссия полагает, что в условиях жесткого противостояния России и коллективного Запада, у нее появляется окно возможностей. То есть Россия, стремясь не испортить отношения с одним из последних союзников, пойдет на всевозможные списания и меры поддержки. Белоруссия допускает сейчас наращивание задолженности, рассчитывая на то, что Россия все равно ее спишет», — сказал Суздальцев.Collapse )
Обзор

Мои твиты

Обзор

Как и зачем Россия содержит Белоруссию. Часть II: нефтепошлины



В прошлом году белорусское руководство сформировало бюджет страны на 2016 год с профицитом за счет вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, сумма которых, по оценкам Минфина республики, при средней цене нефти на мировом рынке в $ 50 за баррель, должна была составить около $ 1,1 — 1,5 млрд. Однако события начала года заставили Минск скорректировать свои аппетиты и сегодня, как считают специалисты, выгода республики в лучшем случае составит $ 900 млн (при средней цене нефти в $ 40 за баррель). И это, надо сказать, является для белорусских властей серьезной проблемой, так как продажа нефтепродуктов давно стала для республики одним из главных источников пополнения бюджета.
Если посмотреть на белорусскую экономическую модель, то можно увидеть, что она полностью завязана на поставки дешевых энергоносителей из Российской Федерации, в том числе и сырой нефти, являющейся основой для всего нефтеперерабатывающего комплекса республики. Два белорусских нефтеперерабатывающих завода — Новополоцкий НПЗ (ОАО «Нафтан», Витебская область) и ОАО «Мозырский НПЗ» (Гомельская обл.) совместно с «Беларуськалием» являются флагманами республики и продолжают оставаться одними из немногих, кто приносит стране валюту. За период «беспошлинных» поставок, фактически длившихся до 2006 года, Минск в год получал в среднем около $ 3 млрд прибыли, хотя теоретически и был обязан возвращать России экспортные пошлины на экспортируемые нефтепродукты. После официального подписания в 1995 году соглашения о разделе таможенных платежей при экспорте с территории Белоруссии нефтепродуктов, выработанных из российского нефти, белорусский президент, сыграв на благосклонном к себе отношении со стороны Бориса Ельцина, полностью его проигнорировал, а в 2001 году, уведомив российскую сторону, и вовсе официально разорвал данный договор.Collapse )
Обзор

Как и зачем Россия содержит Белоруссию



Финансовая помощь России Белоруссии, сократившись в последние годы, по-прежнему остается основополагающим механизмом существования белорусской экономики. Нынешняя социально-экономическая модель республики, которая изначально была построена на неприкрытом иждивении на российских дотациях, оказалась абсолютно недееспособной без финансовой и иной помощи извне. При этом никаких реальных реформ, о которых в последнее время говорят белорусские чиновники, в республике не проводится, а руководство страны все так же надеется на «братскую» помощь из России и налаживание отношений с Западом. Правда, с международными финансовыми структурами у белорусов сегодня дела не клеятся, так как МВФ и Всемирный банк из-за существующего в республике политического режима не спешат открывать ей кредитные линии. И в таких условиях у Минска остается практически единственная возможность удержать свою экономику на плаву — это снова просить поддержки у России.
На сегодняшний день Москва не планирует отказывать Минску в помощи, хоть и сама находится в довольно сложном положении. Правда, и содержать Белоруссию в том объеме, что и раньше, Россия также не может. По мнению большинства аналитиков, верхней планкой российской поддержки на сегодняшний день является сумма в 2 — 2,5 млрд долларов в год, тогда как в прошлые годы она могла быть в 2 раза больше. Основными направлениями помощи, как и прежде, будут кредиты, субсидирование цен на углеводороды, льготы на российском рынке для белорусских производителей, а также прямое или косвенное инвестирование в экономику республики.Collapse )

Обзор

Эксперты: Удешевление газа для Белоруссии должно сопровождаться созданием единого рублёвого простран



Нежелание России снижать цену на газ для Белоруссии в перспективе может привести к газовой войне, потому что между сторонами не наблюдается компромисса по этому вопросу. Однако пока драматизм ситуации сглаживает весенне-летний период, во время которого снижается потребление газа. Об этом EADaily заявили 30 мая эксперты в области энергетики.
Заведующий сектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Агибалов убежден, что позиция «Газпрома» оправдана. «Во-первых, Белоруссия продолжает покупать газ по более привлекательной цене, нежели все соседние страны. Притязания на еще более низкую цену, ориентиром для которой выступает цена газа для Смоленской области, должны сопровождаться другим уровнем интеграции, созданием единого рублевого пространства и прочее. А так как до всего этого еще очень далеко, то эти притязания пока надо оставить в стороне», — сказал Агибалов.
По его словам, сложившееся положение весьма затруднительно для «Газпрома». «Белоруссия — очень крупный потребитель газа, и здесь любая незначительная скидка выльется в крупные потери в такой довольно сложный год, когда по всем остальным позициям наблюдается существенное снижение. У компании сейчас не то положение, чтобы заниматься деятельностью в поддержку Белоруссии», — сказал Агибалов. К тому же на третий квартал, как отметил эксперт, приходится оживление газовых цен, что также не способствует снижению ставок для Белоруссии.
Прогнозируя дальнейшее развитие ситуации, Сергей Агибалов не исключил, что Белоруссия может проявлять по этому вопросу определенное упорство. «Ситуация непростая, но в любом случае „Газпрому“ надо проявить жесткость», — уверен он.Collapse )
Обзор

«Москва ожидает, что Белоруссия вернется к вопросу размещения российской авиабазы»



Обеспокоенность Минска усилением контингентов НАТО в Восточной Европе является обоснованной, и Белоруссии вместе с Россией необходимо парировать эти угрозы, заявил 25 мая EADaily главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Приближение военной инфраструктуры НАТО к границам Белоруссии несет потенциальную угрозу для безопасности как этой страны, так и Российской Федерации. Поэтому парировать ее будем совместными российско-белорусскими мероприятиями, направленными на повышение оперативной совместимости наших штабов, проведением совместных маневров, учений и совершенствованием коллективной обороны в рамках ОДКБ. В то же время Москва ожидает, что Белоруссия всё-таки вернется к вопросу размещения российской авиабазы на своей территории, что было согласовано в предшествующий период, но затем так и не было выполнено Минском», — сказал Коротченко.
Он убежден, что наличие базы ВКС России на территории Белоруссии сможет стать достойным ответом на расширение НАТО и на рост военных угроз со стороны Североатлантического альянса.Collapse )
Обзор

«Ситуация в Белоруссии напоминает положение СССР летом сорок первого»



Белоруссия за неделю
«В случае обострения противостояние России и Запада Минск в любом случае будет втянут в него на стороне России»
Приезд в Белоруссию министра иностранных дел России вызвал оживленные комментарии относительно состояния двусторонних отношений, пишут «Белорусские новости». Пикантность момента в том, что в России укрепляется точка зрения, будто официальный Минск старается ослабить здесь ее влияние, стремясь улучшить взаимодействие с Западом на фоне ухудшения отношений последнего с Москвой.
В свете этого высказывались предположения, что Сергей Лавров приедет вручить белорусскому руководству некую «черную метку», продолжает издание. Действительно ли у гостя имелись такие планы, сказать трудно, поскольку публично никаких их признаков проявлено не было. Напротив, по словам главы белорусской дипломатии Владимира Макея, все обсуждения проходили в «абсолютно открытой, искренней и доверительной атмосфере, как это и водится между друзьями».
Вместе с тем, очевидно наличие у союзников разногласий как по политическим, так и по экономическим вопросам, говорится в статье. Наиболее значительные из этих разногласий, как представляется, лежат в военно-политической сфере. Так, позиция Кремля состоит в том, что создание объектов системы противоракетной обороны Соединенных Штатов в Румынии и Польше напрямую угрожает национальной безопасности России. Москва также предупредила о готовности к принятию ответных мер, если НАТО реализует свои намерения и направит четыре дополнительных батальона в Польшу и страны Прибалтики.Collapse )

Обзор

Вступление Белоруссии в ВТО снизит конкурентоспособность ее продукции и на внешнем, и на внутреннем



В условиях экономического кризиса возможности, которые Белоруссии могло бы дать членства в ВТО, обнуляются, и в первую очередь от этого шага пострадают белорусские производители, заявила EADaily 22 марта заведующая отделом экономики Института стран СНГ Аза Мигранян.
«ВТО предполагает снижение торговых барьеров. Белоруссия на сегодняшний день имеет достаточно высокий уровень защиты своего внутреннего рынка и экспортеров. Членство в ВТО однозначно приведет к снижению этих торговых барьеров, а, следовательно, и к снижению уровня защиты белорусского производителя. Это может означать снижение его конкурентоспособности не только на внешних рынках, но и на рынке национальном. В условиях кризиса это не будет способствовать оздоровлению экономики», — сказала Аза Мигранян.
Она напомнила, что «членство в ВТО требует и достаточно серьезного уровня либерализации экономических отношений, в том числе и внешнеторговых, практическое ограничение неторговых барьеров, то есть нетарифного регулирования, и переход на международные стандарты».
«В этом смысле Белоруссия не будет иметь серьезных сложностей, ибо членство в ЕАЭС уже на сегодняшний день подготовило эти условия. Принятие регламентов ЕАЭС достаточно близко к требованиям ВТО. Но, тем не менее, для Белоруссии это будет означать переход на международные стандарты и открытие своего рынка для внешних игроков третьих стран — не входящих в ЕАЭС», — отметила Мигранян.Collapse )
Обзор

Эксперт: Россия и Белоруссия не могут ужиться на созданном ими самими едином рынке



Решение запретить «Газпрому» и «Татнефти» поставлять в Белоруссию нефтепродукты связано с появлением очередной схемы ухода некоторых российских компаний от налогов. Такое мнение высказал 18 марта EADaily белорусский политолог Николай Радов.
Напомним, 17 марта в российских СМИ появилась информация о том, что в феврале вице-премьер РФ Аркадий Дворкович поднял вопрос о причинах резкого роста поставок нефтепродуктов в Белоруссию со стороны «Газпрома» и «Татнефти». Компаниям было рекомендовано остановить поставки нефтепродуктов в Белоруссию.
По словам эксперта, вероятность того, что в данных серых схемах не участвует кто-то из белорусских чиновников, невелика. «Продавать в Белоруссии, которая сама себя обеспечивает бензином, дизельным и иным топливом без предварительного согласования с госструктурами вряд ли возможно, даже несмотря на рынок ЕАЭС. Тем более, если учитывать, что это серьезный удар по местной нефтянке, которая и так несет убытки из-за падения цен на нефть», — отметил Радов.
«Конечно, объемы, поставленных в Белоруссию нефтепродуктов, мизерны, и говорить о какой-то крупной схеме пока еще рано, однако это определенный звоночек российскому руководству. Сначала пробуются простые схемы, а затем на их основе создаются более сложные, приспособленные под вывод куда больших сумм из России», — сказал эксперт.Collapse )