?

Log in

No account? Create an account
Ян Матушевский: «Гибридный терроризм» и политическое самоубийство Украины
Обзор
newsmen_lj


Отношения России и Украины в последние дни резко накалились в связи с попыткой проникновения украинских диверсионно-террористических групп (ДРГ) на территорию Крыма. Президент России Владимир Путин назвал действия украинских военных «терактом, призванным дестабилизировать обстановку». В свою очередь украинский президент Петр Порошенко привел в состояние повышенной боевой готовности части украинской армии, дислоцированные по периметру госграницы с Россией на крымском направлении.
Анализируя указанные события, можно говорить о новых элементах в политике Киева, направленных на срыв Минских договоренностей и торпедировании встреч в «Нормандском формате». По оценкам аналитиков, украинские власти начали применять технологии так называемого «гибридного терроризма», отличающегося, прежде всего, массированой информационной поддержкой террактов. Дабы не быть голословными, проследим динамику обострения ситуация за последнюю неделю.
Как известно, ФСБ России заявила об обезвреживании украинской диверсионной группы, проникшей на территорию Крыма с целью совершения терактов на военных и гражданских объектах полуострова. В ходе спецоперации погибли сотрудники ФСБ России и были задержаны члены диверсионной группы. Во время задержания украинской ДРГ изъяты оружие, взрывчатка и специальные средства.
Украинская сторона сразу опровергла российскую информацию, назвав все происходящее «провокацией», однако детальное изучение ситуации позволяет судить о заблаговременной готовности украинской стороны к такому развитию ситуации. Судите сами, по «странному» стечению обстоятельств прорыв украинских диверсантов совпал с резким обострением ситуации на Востоке Украины. Причем, обстрелы гражданской инфраструктуры Донецка и Луганска активировались именно в ночь на 7 августа, то есть аккурат в ночь крымского прорыва.Read more...Collapse )

Украинский эксперт:Удар по Донбассу и Приднестровью не исключен,у России нет возможностей вступиться
Обзор
newsmen_lj


Западные стратеги подталкивают воевать украинские элиты, нанесение ударов по Донбассу и Приднестровью не исключено. Об этом заявил украинский аналитик и публицист Роман Василишин в программе «Право на Голос».

«Страну заставляют принудительно снижать ВВП. МВФ, США, ЕС просто ликвидируют украинскую экономику. Идет крах. Ни одна страна так не обваливалась, как Украина. Идет необратимое крушение государства. И на этом фоне нам не дают кредитов. Думаю, что это один из показателей того, что украинские элиты подталкивают воевать, не оставляя им выхода. И я думаю, что нанесение удара по Донбассу — не исключено. А если не по Донбассу, то есть Приднестровье», — заявил эксперт.

Аналитик предположил, что может иметь место и скоординированное вторжение в Приднестровье Румынии, Молдавии и Украины. «Россия не имеет возможностей и инструментов вступиться там за своих миротворцев», — подытожил Василишин.

По материалам eadaily.com


Роберт Перри: Американские СМИ — лицемерие и ложь по всем вопросам геополитики
Обзор
newsmen_lj


Несколько десятилетий крупные американские СМИ обманывают своих читателей, предоставляя им ложные или вводящие в заблуждение точки зрения практически по всем важным вопросам глобального масштаба. Они и по сей день продолжают втягивать нацию в разрушительные и ненужные конфликты. Об этом пишет редактор американского независимого портала расследований Consortiumnews Роберт Перри (Robert Parry).
В качестве примера Перри приводит повсеместную ложь, окружающую вторжение в Ирак в 2003 году. Однако, несмотря на катастрофические последствия иракской войны, почти ничего не изменилось: неоконсерваторы и их либеральные сторонники интервенции продолжают фабриковать истории, требовать смены режимов и отметать рекомендации по мирному разрешению конфликтов.
Власти США, пишет Роберт Перри, выступают за мир, живущий по правилам, когда им это выгодно. Однако они же спокойно нарушают международное право, когда решают, что война в гуманитарных интересах превыше Устава ООН. Это, замечает Перри, довольно легко сделать, если американская пресса демонизирует лидера другой страны. Так, администрация Буша и крупные СМИ оправдали вторжение в Ирак, в частности, обвинив Саддама Хуссейна в нарушении прав человека. Вопиющую незаконность самого вторжения оставили без внимания. Точно так же администрация Обамы и СМИ «подвели рациональную основу» под вторжение в Ливию (2011), заявив, что Муаммар Каддафи планирует массовые убийства мирного населения.Read more...Collapse )
Tags: ,

Признать Косово ради Хиллари Клинтон или не признавать ради Сербии: Белград держится за статус-кво
Обзор
newsmen_lj


Сербское руководство пытается сохранить статус-кво в косовском вопросе, однако последние заявления премьер-министра Сербии Александра Вучича о том, что разрешить противоречия позволило бы признание правительством Сербии независимости Косова, а также планируемый визит в Белград неких представителей бизнес-кругов косовских албанцев, о котором Вучич объявил по итогам переговоров с вице-президентом США Джозефом Байденом, могут свидетельствовать о стремлении Запада усилить давление на Сербию по этому болезненному направлению.
Cлова Вучича о том, что «единственным решением по Косову и Метохии, которое разрубило бы гордиев узел, стало бы признание правительством Сербии независимости Косова», несмотря на оговорку о невозможности такого решения, могли подготавливать почву для изменения позиции Сербии по косовскому вопросу. Тем более, что на таком уровне возможность признания Косова Сербией озвучивалась впервые. Этого не исключает руководитель организации «Косовский Фронт» Александр Кравченко. Он оценил слова Вучича как очередной шаг в подготовке общественного мнения Сербии к движению навстречу признания Косова.
«Подготовка к признанию независимости Косова в сербском обществе и в сербском государстве ведется уже, как минимум, около десяти лет, а, может, и больше. Самые разные представители власти, начиная от либералов и социалистов в лице Ивицы Дачича, время от времени высказывали мнения на этот счет. И риторика этих заявлений с каждым разом приближает тот момент, когда Косово будет признано со стороны Сербии независимым государством. Поэтому в заявлении Вучича ничего нового нет. Это всего лишь очередной шаг к этому событию, которое, скорее всего, в конечном итоге состоится», — сказал Кравченко.Read more...Collapse )

Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
  • Пт, 08:46: Ян Матушевский: «Гибридный терроризм» и политическое самоубийство Украины https://t.co/9kKhZtr5IH
  • Пт, 09:51: Украинский эксперт:Удар по Донбассу и Приднестровью не исключен,у России нет возможностей вступиться https://t.co/BQ8WGZYzsB
  • Пт, 10:54: Роберт Перри: Американские СМИ — лицемерие и ложь по всем вопросам геополитики https://t.co/w3S5OSmdXD
  • Пт, 11:56: Признать Косово ради Хиллари Клинтон или не признавать ради Сербии: Белград держится за статус-кво https://t.co/IMb4oV3JJe
Tags:

Квартплата величиной с зарплату: украинцы начали ощущать эффект от очередного повышения тарифов
Обзор
newsmen_lj


Украинцы начинают чувствовать первый эффект от последнего повышения тарифов на услуги ЖКХ. Напомним, что с 1 июля только на горячую воду они выросли, например, в Киеве в два раза — до 83 грн. (207 рублей) за кубометр. Как пишет газета «Вести», жители столицы в шоке от платежек на горячую воду, которые они получили в августе.
«997 грн (почти 2,5 тыс. рублей прим. ред.) за июль на квартиру в 63 метра, где живут четверо. При том, что в июле горячей воды не было примерно неделю», — пожаловался газете житель киевской Оболони Игорь Ю. Киевлянке Ларисе Андриенко же насчитали почти 400 грн. (1,2 тыс. руб — прим. ред.), хотя двое проживающих по полмесяца были в отпусках.
Столичные чиновники вынуждены признать, что рост тарифов, который происходит по требованию МВФ для получения кредита, приведет к массовым неплатежам, а правительство потакает еще и олигархам.
«Монополисты передают в НКРЭ тариф, установленный по своему разумению, и его утверждают, — рассказал газете глава комиссии Киеврады по ЖКХ Владимир Бондаренко. — Я думаю, что в итоге будут массовые неплатежи за горячую воду, а затем и отопление, так как для людей это просто неподъемные суммы. Конечно, город может взять расходы на себя в виде субсидий. Но тогда недополучат деньги другие».Read more...Collapse )

Примирение Киева и Москвы — задача не для Назарбаева: интервью с Шохратом Кадыровым
Обзор
newsmen_lj


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев стремительно набрал очки на международной арене в качестве миротворца. Он пытался не очень успешно сыграть позитивную роль в разрешении российско-украинского кризиса. Он предоставил в Астане площадку для переговоров сторон сирийского конфликта, и тоже нерезультативно. Он жестко высказывался по урегулированию карабахской проблемы, но односторонний подход не мог быть удачным. Но вот его роль в начале нормализации российско-турецких отношений признана значительной. На недавней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным Нурсултан Назарбаев «по горячим следам» турецкого успеха объявил причину того, почему не удается позитивный сдвиг в Украине — по его словам, президент Украины Петр Порошенко признался ему, что не может продвинуть решение вопроса по особому статусу непризнанных донбасских республик из-за ожесточенного сопротивления Верховной рады. Деятельность казахстанского лидера в последнее время корреспондент EADaily попросил оценить доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра изучения общих проблем современного Востока Института Востоковедения РАН Шохрата Кадырова.
— Желание Нурсултана Назарбаева войти в историю как примиритель Москвы и Киева вполне понятно, но вряд ли осуществимо. Во всяком случае сейчас. Позитивного результата не будет. Причин тому множество, но одна из них в том, что выступающие против украино-российского примирения депутаты Верховной рады не видят в Назарбаеве «своего». И это хорошо понимает Владимир Путин. Полагаю, что и сам Назарбаев уже понял, что противоречия между Москвой и Киевом куда глубже, отношения куда сложнее, чем кризис отношений между Москвой и Анкарой.
Что же все-таки удалось сделать Назарбаеву в преодолении этого кризиса?Read more...Collapse )

«Измотать и изолировать Армению»: почему Азербайджан сближается с Россией — взгляд из Баку
Обзор
newsmen_lj


Вокруг Южного Кавказа — беспрецедентная внешнеполитическая активность. Не прошло и недели со дня встречи в столице Азербайджана президентов России, Ирана и Азербайджана, как в Баку прибыл министр обороны РФ Сергей Шойгу. Краткий рабочий визит Шойгу был вызван необходимостью переговоров по разным аспектам с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром обороны республики Закиром Гасановым. Причем за день до этого в Москве находился с визитом его азербайджанский коллега.
На встрече обсуждались вопросы военно-технического сотрудничества, проблемы международной и региональной безопасности, а также ситуация в Нагорном Карабахе. Обращаясь к Ильхаму Алиеву Шойгу сказал: «То, что касается задач, стоящих перед военными ведомствами двух стран, постараемся предусмотреть все то, о чем вы договаривались с президентом России в части военного и военно-технического сотрудничества».
Продолжая разговор, глава Минобороны России подчеркнул, что у обеих сторон «много тем для обсуждения и подведения итогов». «Думаю, у нас будет возможность обсудить состояние безопасности в этом регионе и в регионе Ближнего Востока. Кроме того, у нас большая программа военного и военно-технического сотрудничества, которая также требует своей корректировки и решения ряда вопросов. Уверен, что мы найдем решение по этим вопросам», — уверен Шойгу.
Стороны рассмотрели также совместную работу по усилению мер безопасности на Каспии. «И тут, конечно, надеюсь на то, что те планы и программы, которые подготовлены нами в прошлом году, будут реализованы в полной мере», — отметил российский министр.Read more...Collapse )


Бряцание оружием или пустословие — о чем разговор президента Грузии с Россией?
Обзор
newsmen_lj


Политикам язык дается не для того, чтобы передавать свои мысли, а для того, чтобы их скрывать. Эта старая истина невольно приходит на ум при знакомстве с заявлением президента Грузии Георгия Маргвелашвили о развитии грузино-российских отношений.
В интервью грузинской телекомпании «Маэстро» президенту пришлось отвечать на вопрос: не появилась ли необходимость встречи первых лиц Грузии и России спустя восемь лет после войны, и есть ли к этому психологическая готовность?
Ответ президента был построен в лучших дипломатических традициях: «Если со стороны России будет осознание того, что Грузия не является врагом России, а настроена лишь на дружелюбные отношения в условиях защиты своего суверенитета, то на всем этом фоне и на фоне работы соответствующих ведомств, безусловно, такая встреча будет иметь смысл».
В свое время великий Николай Гоголь поведал своим читателям о просто прекрасной даме и даме прекрасной во всех отношениях. Как вы помните, они были настолько культурны, что никогда не говорили «я высморкалась», а говорили «я облегчила нос посредством платка».
Неужели уважаемый президент Грузии когда-нибудь от какого-нибудь представителя высшего эшелона российского руководства слышал заявления о том, что Россия считает Грузию своим врагом? Таких заявлений со стороны России не было даже в годы правления Михаила Саакашвили. Даже тогда, когда в Грузии арестовывали якобы российских шпионов и завербованных предателей. Не делала Россия таких заявлений даже во время августовских событий.
Это не делалось потому, что ни российское руководство, ни народ Российской Федерации никогда не считали, не считают и не будут считать Грузию и грузинский народ врагами.Read more...Collapse )

«Отдайте нам Крым и оставьте в покое»: что угрожает России и кто создает эти угрозы?
Обзор
newsmen_lj


10 августа 2016 года в газете «Коммерсантъ» была опубликована очередная статья программного директора «Валдайского клуба» Андрея Сушенцова. Ее название «Иерархия угроз безопасности для России» (1). В анонсе к статье Сушенцова «научный директор» «Валдайского клуба» и ведущий российский международный «эксперт» Федор Лукьянов сообщил, что публикация Сушенцова идет в рамках совместного проекта «Коммерсанта» и The Washington Times, который осуществляется при поддержке «Валдайского клуба» и Центра национального интереса (Center for the National Interest) в Вашингтоне.
Итак, в виде статьи Сушенцова мы имеем очередной концептуальный продукт «Валдайского клуба», целью которого назначено «разъяснить» российское понимание текущего конфликта американцам, поскольку де, по определению Лукьянова, между США и РФ существует «угрожающее недопонимание». Подразумевается, что в Вашингтоне возьмут статью «американиста» Сушенцова, прочтут ее, поймут, проникнутся и сначала исчезнет «угрожающее», а потом и совсем «недопонимание». Возникает вопрос: почему главный гуру «Валдайского клуба» исходит из положения, что США действуют в режиме «непонимания» российской позиции? Может быть все обстоит ровным счетом наоборот?
Современные внешнеполитические угрозы для России по Сушенцову выглядят следующим образом: «Ключевые источники внешних угроз России — исламский экстремизм из Сирии и Ирака, наркотрафик из Афганистана, возможная эскалация конфликтов на постсоветском пространстве, вокруг КНДР или Ирана, гражданская война на Украине».
Таким образом, по Сушенцову в иерархии угроз для России на первом месте стоит «исламский экстремизм» — это намек на готовность России таскать каштаны из огня «исламской революции» для США и Израиля в войне с «демографическим перепроизводством» на Ближнем и Среднем Востоке. На втором у Сушенцова — это наркотрафик из Афганистана. На третьем — эскалация конфликтов на постсоветском пространстве.Read more...Collapse )