?

Log in

No account? Create an account
Почему Борис Джонсон и Дональд Трамп — это хорошо: Израиль сегодня
Обзор
newsmen_lj


Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Хорошо для Израиля».
Борис Джонсон, новый глава британского МИДа, мог бы репатриироваться в Израиль. Правда, только вместе с родителями, поскольку сам он уже является лишь правнуком литовского еврея, ставшего знаменитым американским палеографом. Впрочем, точно так же является он и правнуком турецкого министра внутренних дел в правительстве последнего Великого визиря Османской империи. Но если бы право на репатриацию зависело от отношения к Израилю, у голубоглазого блондина со всклоченной шевелюрой на голове не было бы ни малейших проблем.
В одном из своих выступлений Джонсон однажды заметил, что восхищается Израилем за «дерзость, храбрость и готовность рисковать, идя на подвиги с возмутительным безрассудством».
А в ноябре, накануне окончания своего восьмилетнего пребывания в должности лондонского мэра, во время своего последнего, к слову, одного из многих посещений еврейского государства (в молодости он даже жил и работал в кибуце), Джонсон сообщил, что британская столица является «естественным партнёром для стремящихся расти израильских компаний».
Когда же его спросили про движение бойкота Израиля (BDS), он, не стесняя себя ложной политкорректностью, назвал антиизраильских активистов «левыми грамотеями в вельветовых куртках», заметив, что «трудно придумать что-либо более дурацкое, чем бойкотировать единственную демократическую страну в регионе, одно на весь регион плюралистическое открытое общество…»Read more...Collapse )

Тотальный грабёж, безвластие и мечты детей Порошенко. Украина за неделю
Обзор
newsmen_lj


Украинцы стараются не отставать от стремительного улучшения жизни, но всё же хронически за ним не успевают. В связи с этим это самое улучшение касается очень и очень немногих, а остальным как Алисе из Зазеркалья приходится со всех ног бежать только для того, чтобы оставаться на месте!
«Животворящий крест» и нелегальное оружие
За неделю в Украине произошло немало событий — здесь тихо не бывает никогда! Так, Крестный Ход, не первую неделю привлекающий внимание СМИ, тихой сапой таки добрался до Киева. 27 июля на Европейской площади собралось от 80 до 100 тысяч участников Украинской Православной Церкви для участия в молебне на Владимирской горке. Это событие стало главным для всей страны — и для многочисленных верующих, и для тех, кто пытался противостоять ему. «То, что на Крестном Ходе с народом не было первых лиц, ещё одно железобетонное доказательство того, что эта власть — антинародная». — написала на своей странице в Facebook участвовавшая в молебне Елена Бондаренко.
Оружие из зоны боевых действий в Донбассе нелегально поставляется на Ближний Восток. Об этом говорится в материале, опубликованном в понедельник, 25 июля, на сайте агентства Reuters. В статье «Украина после войны становится сокровищницей для чёрного рынка оружейной торговли» сообщается: в беседах с журналистами агентства украинские силовики и ополченцы рассказали, что значительное количество оружия вывозится из зоны конфликта. В некоторых случаях поставки осуществляются организованно. Также журналисты рассказали, что нерегулярные украинские формирования (скорее всего, имеются в виду добровольческие батальоны) часто не ведут должный учёт оружия в своих арсеналах, а командиры не могут заставить солдат сдать оружие, когда те увольняются. Read more...Collapse )

Без права на выход: почему глупо верить, что Турция вырвется из «ловушки НАТО»
Обзор
newsmen_lj


Отношения Турции и НАТО сегодня ни в коем случае нельзя упрощать: любые разговоры о том, что «поворот Эрдогана к России может привести к выходу Турции из Альянса» — это непонимание текущей реальности.
И дело здесь совсем не только в противоречивой фигуре Реджепа Эрдогана, который сочитает свою личную непредсказуемость в решениях с неопределенностью в выборе доминирующего геополитического курса: куда важнее понимать принцип «ловушки НАТО» для Турции в целом.
Сама формулировка «отношения с НАТО» тоже не может считаться до конца правильной: Альянс представляет собой силы и интересы разных держав, где отношения с каждой из них — история отдельная. Например, попытка покинуть НАТО со стороны Анкары в первую очередь ослабит позиции западного мира в споре с Россией. Но такое усиление Москвы в корне не устроит Вашингтон, откуда следует важный фактор американо-турецких отношений. Но давайте лучше детально рассмотрим весь комплекс факторов, которые и формируют для современной Турции «ловушку НАТО».
1. Курды. Именно курдская проблема остается для Вашингтона и Анкары одной из самых болезненных после начала войны в Сирии: курды для Турции являются главными врагами и ключевой угрозой, но отказаться от курдов как от наиболее боеспособных проамериканских сил в Сирии американцы тоже не могут (и даже не планируют). Малейшая попытка поползновения Турции распрощаться с НАТО приведет к тому, что «курдская проблема» руками США достигнет для Анкары гигантских масштабов.Read more...Collapse )

Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
  • Пн, 07:44: Почему Борис Джонсон и Дональд Трамп — это хорошо: Израиль сегодня https://t.co/iTVnfsGZ4W
  • Пн, 08:14: Тотальный грабёж, безвластие и мечты детей Порошенко. Украина за неделю https://t.co/bFM8gsLXgi
  • Пн, 10:28: Без права на выход: почему глупо верить, что Турция вырвется из «ловушки НАТО» https://t.co/SpZfahjh3E
Tags:

Этот день в истории: 1 августа 1770 года состоялась битва при Кагуле
Обзор
newsmen_lj


1 августа 1770 года в ходе русско-турецкой войны 1768−1774 годов на реке Кагул (юг современной Молдавии) русская армия под командованием П.А. Румянцева наголову разгромила многократно превосходящее по численности османское войско Халиль-паши.
Турецкая армия под командованием великого визиря Халиль-паши, насчитывающая по разным оценкам до 150 тыс. человек переправилась через Дунай и двинулась навстречу войскам Румянцева, у которого под ружьем, по некоторым данным, находилось к тому времени 17 тыс. чел. (чуть больше половины от выступивших в поход).
Фактически сложилась та же ситуация, что и в Прутском походе Петра, только на сей раз соотношение сил было еще более критическим. Кругом русских на десятки километров лежала выжженная солнцем степь. С тыла им угрожала 80-тысячная конница крымских татар, а впереди у речки Кагул стояла огромная турецкая армия, готовая смести русских. Видимых шансов избежать поражения было еще меньше, чем у Петра на Пруте, однако в этот раз за русских было одно счастливое обстоятельство — выдающийся полководец Петр Александрович Румянцев.
По мнению военного историка Д.Ф. Масловского (с которым солидарны многие его коллеги), Румянцев был после Петра Великого «самый видный деятель в истории военного искусства России, не имеющий себе равного и до позднейшего времени». И в битве при Кагуле он это в полной мере доказал.
Сражение началось утром 1 августа 1770 года. Многократно уступая противнику в численности, русская армия тем не менее применила атакующую тактику, что явилось для врага неожиданностью. Румянцев, сообразуясь с рельефом местности, начал продвижение пятью колоннами. Русские войска перешли Троянов вал, где их атаковала вражеская кавалерия. Однако атака огромных масс турецкой конницы была успешно отражена — несмотря на всю свою ярость османские спахи (конники) ничего не могли поделать с ощетинившимися сталью штыков русскими каре Боура, Репнина и Брюса. Которых к тому же активно поддерживала артиллерия.Read more...Collapse )

Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
Tags: