March 24th, 2016

Обзор

«Сажать в тюрьму инакомыслящих – не лучший способ защитить Латвию»



В начале марта Сейм Латвии в первом чтении принял поправки к Уголовному закону, усиливающие ответственность за преступления против государства. На прошлой неделе президент Латвии заявил, что их необходимо переработать, потому что «не в интересах национальной безопасности нарушать Конституцию и свободу слова». О том, насколько эти поправки соответствуют базовым европейским свободам и что может сделать президент, чтобы не допустить их принятия в нынешнем виде, порталу RuBaltic.Ru рассказал латвийский политолог, профессор факультета социальных наук Латвийского университета Юрис РОЗЕНВАЛДС:

– Профессор Розенвалдс, в начале марта в первом чтении были приняты скандальные поправки к Уголовному закону, по которым, если они вступят в силу, любого, критикующего государственную власть, можно будет подвести под статью. Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, соответствуют ли эти поправки фундаментальным европейским свободам? Collapse )
Обзор

Теракты в Брюсселе стали приговором европейской безопасности



Теракты в Брюсселе стали катастрофой нынешней концепции европейской безопасности. Европейский союз делегировал защиту своей безопасности НАТО и Соединённым Штатам, но последние не смогли или не захотели обеспечить европейцам их безопасность. Политика безопасности ЕС, направленная преимущественно на «сдерживание России», была нужна для обслуживания стратегических интересов США в Европе, а не для защиты жизни и здоровья самих европейцев. Большой террор в столице Евросоюза показал, что последние несколько лет европейцам указывали совсем не на того стратегического противника.

Летом прошлого года руководство ЕС приняло решение разработать новую концепцию безопасности. Предыдущая концепция безопасности, принятая в 2003 году, была сочтена евробюрократией безнадёжно устаревшей. Её фундаментальный недостаток – отсутствие в перечне ключевых угроз европейской безопасности «российской агрессии». Следовательно, Европейскому союзу нужна новая оборонная доктрина, в которой на первом месте среди стратегических целей ЕС по обеспечению безопасности будет «сдерживание России».

Несложно догадаться, что главными лоббистами новой, антироссийской концепции безопасности ЕС выступила группа американского влияния в Европе, и в первую очередь – страны Прибалтики. «Дискуссия, которая идёт сейчас относительно принятой 11 лет назад и не отражающей реалии сегодняшних условий безопасности Стратегии безопасности Европы, очень важна. На предстоящем в июне саммите ЕС мы требуем получить чёткое решение об обновлении стратегии», – заявлял, например, в начале прошлого года министр обороны Литвы Юозас Олекас, подчеркнувший тогда, что Евросоюз должен принять решительные меры по повышению устойчивости обществ стран – членов ЕС и стран – участниц программы «Восточное партнёрство» к российской пропаганде, а также укреплять сотрудничество с США и НАТО.Collapse )
Обзор

Transparency International: Украинский Красный Крест распродавал гуманитарную помощь



Во время проверки деятельности Общества Красного Креста Украины (ОККУ) были обнаружены случаи торговли гуманитарной помощью. Об этом сообщает пресс-служба правозащитной организации Transparency International (TI) Ukraine.
По результатам внутренней проверки уволена глава Киевской организации Нина Гусева. Также уволен глава Соломенской райорганизации, а глава Печерской организации написал заявление по собственному желанию. Кроме этого, объявлен выговор главам Деснянского, Оболонского и Печерского районных организаций украинской столицы.
Сейчас проводится проверка в Одесской организации Общества Красного Креста Украины, где в присвоении гуманитарного груза из Швейцарии подозревается глава областной организации Тамара Барнич. На время проведения проверки она отстранена от исполнения своих обязанностей.
Нелегальную деятельность Красного Креста заметили волонтеры, после чего обратились в антикоррупционную службу и в правоохранительные органы.Collapse )