?

Log in

No account? Create an account
Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
Tags:

Яценюк пригрозил Москве приостановкой выплат по кредиту
Обзор
newsmen_lj
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк вновь принялся угрожать и шантажировать Российскую Федерацию. Так, глава украинского правительства заявил, что в случае, если Москва не пойдет на реструктуризацию многомиллиардного украинского долга, то правительство страны полностью приостановит все выплаты России по долгу.

По словам Яценюка, Украина предпримет такие меры, если Россия не пойдет на уступки в срок до 29 октября.

«Мы введем мораторий на выплату долга и просто перестанем обслуживать кредит. Мы не можем относиться к России иначе, чем к остальным международным кредиторам», — заявил Яценюк, в интервью немецкому изданию Handelsblatt.

Ранее сообщалось, что Россия не планировала и не будет в назначенный Киевом день, 29 октября, обсуждать вопрос о реструктуризации долга на три миллиарда долларов.

Напомним, власти Украины получили согласие на реструктуризацию еврооблигаций от всех держателей долга Киев, кроме России. Минфин назначил на 29 октября повторное собрание с российскими представителями, чтобы решить этот вопрос. Однако в Москве свою позицию не меняют.

По материалам nahnews.org


Так с кем же воевала Украина полтора года?
Обзор
newsmen_lj
Очень интригующее заявление сделал на днях министр иностранных дел Украины Клим Чугункин...прошу прощения, Павел Климкин. По его словам, «на войну с такой ядерной державой как Россия, никто не пойдёт».

Очень мудрые и взвешенные слова. Вот только возникает резоннейший вопрос – а не вы ли, г-н Климкин, и иже с вами, целых полтора года уверяли нас, что «сдерживаете военную агрессию России?» Неужели вы нас обманывали???

Свою сенсационную (и убийственную для отделений Диванных войск Украины) речь Климкин произнёс в интервью изданию «Сегодня».

Итак, «против такой ядерной державы, как Россия, на военные действия никто не пойдёт. Я имею в виду не только Украину», - ответил Климкин на вопрос о возможных рычагах влияния на Москву относительно возвращения полуострова. Замечательно, так и запишем. Но как же это согласуется хотя-бы с таким высказывание Петра Порошенко, которое он дал в интервью ВВС?

«Могу я выразиться абсолютно ясно? Это не борьба с сепаратистами, которых поддерживает Россия. Это настоящая война с Россией», - заявляет украинский президент, чьей прерогативой является назначение министра иностранных дел. Именно Порошенко выдвинул кандидатуру Климкина на пост главы МИД, заменив им любителя похабных стишков Дещицу. Стало быть, Порошенко надо срочно увольнять Климкина, поскольку тот позволяет себе откровенно враждебные высказывания, не согласующиеся с генеральной линией «гаранта Конституции», и даже позволяющие заподозрить в Климкине натурального «агента Кремля».

Итак, высшее руководство Украины приводит нас к двум взаимоисключающим выводам: с одной стороны Украина полтора года ведёт войну с Российской Федерацией, мужественно отражая её «агрессию», а с другой – ни одна страна в мире ни при каких обстоятельствах не станет воевать с Россией, поскольку Россия – мощнейшая ядерная держава. Абсурд, но возникает ощущение, что украинский электорат готов проглотить все эти высказывания, не замечая вопиющих противоречий, придерживаясь известной формулы, «верую, ибо абсурдно».

А разгадка, как обычно, проста. Не мог же Порошенко во всеуслышание заявить, что его армию (якобы одну из сильнейших на континенте) загоняет в разнообразные «котлы» народное ополчение Донбасса, состоящее из обычных трудяг, не пожелавших допустить фашизм в свои дома. Вот и родилась романтичная версия о «российской агрессии». Но, как известно, ни одна лживая концепция не может жить долго. Её время всегда скоротечно. Ибо, «тайное всегда становится явным».

Вадим Мухобоев

По материалам politikus.ru



"Сотрудничество с Россией — как договор с дьяволом"
Обзор
newsmen_lj
Писатель и культурный деятель не питает иллюзий насчет светлого будущего России. В Хельсинки он приехал в книжную ярмарку представлять свою книгу Venäläinen karmageddon (Русский кармагеддон).

Артемий Кивович Троицкий — востребованная фигура на книжной ярмарке в Хельсинки. Каждый день с четверга он участвовал в нескольких беседах. Троицкий не стесняется говорить о родной стране все, что думает, хотя больше и не живет там. Около года назад он получил преподавательскую работу в университете Таллина и переехал в Эстонию. Основной причиной переезда стало то, что он не захотел растить детей в России.

«Моя пятилетняя дочь начала после дня, проведенного в детском саду, рассказывать истории про фашистов, а сын почти подросткового возраста сказал, что в школе отменили уроки и вместо этого учили их патриотизму. Я не могу позволить моим детям получать такое образование!» — Троицкого угнетала растущая военная истерия и агрессивная патриотическая атмосфера в стране. В последние годы тексты Троицкого осмеливалась печатать только «Новая газета». Несмотря на переезд, знаток музыки часто бывает в России, поскольку там живут его старшие дети и большинство друзей.

«Не доверяйте Путину»

По словам Троицкого, антироссийские санкции возымели действие. В России теперь стараются более уважительно относиться к другим странам, по крайней мере, по сравнению со временем захвата Крыма.

«Я не доверяю Путину. Ложь срослась с ним. Даже если он будет пытаться вести себя дружелюбно, дам один совет: не доверяйте ему, — утверждает Троицкий. — Большей части населения все равно. Они говорят, что поддерживают Путина, потому что так проще. И они боятся, что выразив свое недовольство, возникнут трудности».

Деятели культуры, по его словам, тоже молчат, потому что иначе им закроются двери на телевидение, будут отменяться их концерты и уйдут спонсоры. Единственными, кто может выражать свое мнение во всеуслышание, остались писатели: «Если ничего не изменится, у путинской России нет будущего. Россия станет страной третьего мира. И я не имею это в виду в экономическом плане, а в духовном. Образование и наука уже пошли под откос, а утечка мозгов огромна».

Советы Троицкого финнам

Последняя книга Троицкого Karmageddon составлена из его колонок. В конце сборника он дает жителям Финляндии три совета, как действовать в отношении восточного соседа. Эти советы взяты из тюремной поговорки времен Гулага: не верь, не бойся, не проси.

Прежде всего Троицкий рекомендует финнам не вести энергетического сотрудничества с Россией, потому что ничем хорошим это не грозит: «Идти на уступки с Россией — это все равно, что заключать договор с дьяволом. Я призываю финнов всячески держаться независимыми от России. Особенно я обеспокоен по поводу энергетического сотрудничества. Оно будет непременно означать шантаж и угрозы со стороны России. Та же ситуация длилась с Украиной много лет. Россия использовала энергетические поставки для шантажа. Им не надо давать такие же инструменты в отношении Финляндии».

По материалам inosmi.ru


Украинство. Кто несет за него ответственность
Обзор
newsmen_lj
Ранее, я уже неоднократно писал о том, что т.н. «украинцев» не существует. Существуют украинствующие – бывшие русские, которые не любят/ненавидят русский народ, Россию. Их начало создавать австро-венгерское руководство (хотя в этом направлении начали действовать еще поляки), активно продолжили большевики. (Забегая наперед, скажу, что при восстановлении Новороссии и Малороссии с украинствующими нужно идеологически работать для возвращения их в единый русский народ, нельзя к ним относиться презрительно и пренебрежительно. А вот с военными преступниками нужно поступать строго).

Предлагаю прочитать выступление гражданина Сталина, одного из ответственных за насаждение украинства (идеологии направленной жестко против русского народа и России) и удара по единому русскому народу со стороны большевиков:

«...я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
И. В. Сталин. Соч., т.5, стр. 48-49. (Проверить наличие указанной цитаты очень легко).

И интересно то, что украинствующие валят памятники создателям антирусского проекта «Украина» и организаторам массового конвейера по превращению русских в украинствующие: Сталину и Ленину. Именно создателям и организаторам, так как австро-венгерские политтехнологи имели в своем распоряжении всего лишь кусочек западнорусских земель, в то время как большевики навязали украинство и создали Проект на всей Новороссии и Малороссии. И пожинаем мы плоды их действий.

Когда украинство в определенной степени стало угрожать большевистской власти, та стала навязывать лживые большевистские шаблоны о «воссоединении России и Украины», «братском украинском народе», и т.д. Богдан-Зиновий Хмельницкий ни о какой «Украине» не слышал, речь шла о воссоединении русских земель. Известно, что после Переяславского договора 1654 года русский Государь Алексей Михайлович изменил свой титул на «Всея Великія и Малыя Россіи», куда со временем прибавили добавку «Белыя». Никакого «братского украинского народа» нет, а есть украинствующие, которых можно и нужно вернуть в единый русский народ с помощью идеологической работы при восстановлении Малороссии и Новороссии. Навязывая лживые псевдоисторические шаблоны большевистская власть продолжала насаждение украинства, после ВОВ особо стоит выделить хрущевский период. И это все вместо того, чтобы говорить и едином русском народе и России от Карпат до Курил. Повторюсь, что мы пожинаем плоды политики большевиков, которые действовали русофобскими методами, реализовывали тезис «разделяй и властвуй», и прикрываясь им же выдуманным «великорусским шовинизмом» создали катастрофическую ситуацию для русского народа. А сейчас это развивают нынешние марионеточные власти Проекта под руководством своих штатовских кураторов. А российская спайка бизнеса и власти, являясь наследницей большевистской власти в национальном вопросе, с 1991 года проводит сдавательную политику по отношению к русским, оказавшимся вне урезанной России, вместо создания русских организаций, партий, СМИ, она закармливала украинствующую спайку бизнеса и власти за пропуск по трубе в Европу, полностью бросив русских под каток мощнейшей украинствующей пропаганды.

Говоря о теме единого русского народа нужно сказать, что русские отличаются от русских (именно так) только тем, что малорусы (малороссы) определенный промежуток времени развивались в других историко-политических условиях. И огромной ошибкой является то отождествление малорусов и украинствующих («украинцев»), которое допускают ряд авторов. Малорусы и украинствующие – это две враждебные группировки людей. Малорусы нацелены на единство с русским народом, а украинствующие – это агрессивные русофобы. В данном небольшом тексте я осветил, кто несет огромную часть ответственности за нынешнюю ситуацию. Далее нужно написать, что же делать.

Работник Точек

По материалам iatochki.ru


Легитимной власти на Украине больше нет
Обзор
newsmen_lj
О чем же в итоге можно говорить по итогам состоявшихся на Украине местных выборах?

Увы, о чем угодно, только не о том, как они повлияют на политическое будущее этой страны.

Такие разговоры сами по себе звучали бы достаточно грубой лестью нынешнему режиму.

Главный итог этого действа был определен задолго до заветной даты - те немногие остатки легитимного, что до сих пор еще существовали на Украине на самом низовом уровне, будут утрачены окончательны. Поскольку Киев, кажется, менее всего заботился о том, чтобы хотя бы создать иллюзию пристойности процесса.

А в итоге о сорванных выборах в Мариуполе и Красноармейске мы говорим как о чем-то соверешнно обыденном. И власть украинская теперь собирается думку гадать, как же «подогнать» эти казусы к одной общей уже утвержденной и не подлежащей пересмотру планке. Не отменять же выборы...

А уж про прочие нарушения в сравнении с этим и вовсе стоит ли даже упоминать?

Тем более, что единственный «критерий истины» - западные наблюдатели - свое горячее «окей» уже сказали. А много ли надо нынче Киеву для своего маленького счастья?

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист и политолог Анатолий Вассерман заметил, что лестные оценки, данные прошедшим на Украине выборам со стороны международных наблюдателей, его не удивили:

- Прежде всего, мы с полным основанием можем считать, что если ОБСЕ что-то одобряет, то это что-то - редкая дрянь. Бывают, конечно, исключения, но настолько редко, что ими можно пренебречь.

Что же касается конкретных выборов прошедших на той части Руси еще оккупирована киевскими террористами, то вполне понятно, что ОБСЕ признала их демократичными, ибо сейчас, как известно, демократичным считается все, что соответствует старой грустной шутке «демократия - это власть главного демократа».

А главный демократ у нас, как известно, нынче обитает по другую сторону Атлантики и соответственно все, что его устраивает, надлежит считать демократией.

И потому меня совершенно не удивляют ни оценки Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, ни тем более заявления человека, посаженного на лицо Украины по щучьему велению и американскому решению. О том, насколько «демократичными» будут эти выборы, можно было судить заранее хотя бы по одному тому факту, что их запретили проводить в тех местах, что не контролировались киевскими террористами.

Окончательным же доказательством тому стал срыв голосования в тех местах, где по всем предварительным данным уже было ясно, что деятели, захватившие власть в Киеве в результате переворота 22 февраля 2014 года, не имеют шансов не то что на полную победу, но вообще на сколько-нибудь пристойно выглядящий результат голосования.

Голосование в Мариуполе было сорвано на том основании, что в типографии, где печатались бюллетени, заодно печатались и рекламные материалы нескольких партий, участвующих в выборов, в том числе и из Оппозиционного блока.

На этом основании было заявлено, что доверять этой типографии нельзя, хотя я работал на множестве выборов и могу сказать, что на протяжении всей истории выборов на современной Украине, да и не только там, предвыборные материалы и бюллетени вполне мирно печатались в одних и тех же типографиях и никаких претензий ни у кого никогда по этому поводу не возникало.

Уже из одного лишь этого примера ясно, сколь мало нынешние украинские власти были озабочены соблюдением хоть каких-то приличий.

До недавнего времени власти на местах на Украине в отличие от центральной власти была легальной, то есть соответствовала действующим в стране законам. В то время как власть республиканская свою легитимность утратила по факту государственного переворота.

Приведу лишь единственный пример: депутаты, избранные 25 октября 2014 года на первом же заседании Верховного Совета отказались приносить присягу в порядке, установленном законом. Вместо этого они приняли новый порядок присяги.

Но фокус в том, что именно после принесения присяги депутаты вправе принимать какие-либо постановления, даже касающиеся внутреннего регламента. Отказ же от принесения присяги по действующему закону автоматически лишил их каких бы то ни было полномочий.

Местная же власть, действовавшая до нынешних выборов, была в свое время избрана в строгом соответствии с украинскими законами и Конституцией.

Теперь же после столь грязных выборов, проведенных с явными нарушениями закона, когда целый ряд зарегистрированных партий просто не были до них допущены, мы можем с уверенностью сказать: на Украине теперь вовсе не осталось никакой легальной власти, ни на одном из уровней и все, что происходит отныне на Украине можно безо всяких оговорок и допущений расценивать лишь как абсолютный беспредел.

Виктор Мартынюк

По материалам km.ru


СБУ насчитала полсотни воюющих в Сирии жителей Крыма
Обзор
newsmen_lj
Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что в боевых действиях на территории Сирии якобы участвуют около 50 жителей Крыма. Об этом сообщила пресс-служба ведомства в ответ на информационный запрос УНН.

В СБУ считают, что большинство из уехавших в ближневосточную страну крымчан — «преимущественно уроженцы Северного Кавказа и Средней Азии», которые проживали на полуострове еще до его присоединения к России.

Пресс-служба ведомства подчеркивает, что факты возможного пребывания жителей Крыма в рядах запрещенной в России экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) не подтверждены.

22 октября киевские власти заявили, что на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики ведется набор добровольцев в батальон «Крестоносец» для участия в боевых действиях в Сирии. По версии украинской разведки, вербовочные пункты, помимо Донецка, действуют в Харцызске и Макеевке.

В Сирии с 2011 года идет гражданская война. 30 сентября Москва начала проводить воздушную операцию по уничтожению боевиков ИГ на территории этой страны. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия экстремистам к руководству России обратился президент Сирии Башар Асад. Удары по террористам также наносят силы коалиции во главе с США.

По материалам lenta.ru


"Против Сирии воюют примерно восемьдесят государств"
Обзор
newsmen_lj
Анхар Кочнева, российская журналистка, проживающая в Бейруте (Ливан), автор многочисленных репортажей из Сирии, охваченной войной правительства с религиозными экстремистами. Начавшаяся неделю назад антитеррористическая операция ВВС РФ против исламистов была встречена частью российских СМИ шквалом критики. По их мнению, Россия убивает сирийцев, борющихся за свободу против режима Башара Асада. Собеседник корреспондента рассказала, что, на ее взгляд, представляют собой «сирийские повстанцы» и есть ли в Сирии гражданская война.

Итак, Россия вмешалась в гражданскую войну в Сирии. Ваши комментарии?

Нельзя считать то, что происходит в Сирии, исключительно гражданской войной: в той или иной мере против правительства Сирии воюет, по оценкам властей самой Сирии, около 80 различных государств. Кто-то вооружает и консультирует боевиков: тот же Израиль, например, лечит боевиков «Аль-Нусры», участвующих в боях против правительственных сил Сирии на Голанских высотах, и наносит по территории Сирии и ее стратегическим объектам воздушные удары. Иордания в течение многих лет не только не препятствовала прохождению боевиков со своей территории в Сирию, но и, по многочисленным данным, участвовала в их подготовке и передавала боевикам поступающее с Запада вооружение. По уши в деле помощи боевикам и власти Турции.

Другие страны душат Сирию санкциями, к примеру. Кто-то присылает деньги. Мне приходилось видеть фотографии машин скорой помощи, отправленных Италией специально для боевиков — там на самих машинах все написано. Какая же это гражданская война, извините?

Если с противоположной стороны участвуют все, кому не лень, причем в большинстве случаев тайно, то почему бы правительству России не помочь властям Сирии, тем более что помощь эта не скрывается и является достаточно открытой? Наносимые российскими ВВС авиаудары фиксируются на видео. А вот какие цели в течение года разносила в пух и прах орудовавшая на территории Сирии вопреки воле её властей западная коалиция — большой вопрос.

Русские более адекватно применяют авиацию в Сирии, чем НАТО?

В результате авиаударов, к примеру, уничтожаются склады боеприпасов. Значит, уничтоженные снаряды не упадут на чью-то голову, уничтоженные пули не унесут чьи-то жизни. А сами боевики, возможно, сдадутся, осознав безнадежность своего положения. Там же далеко не все участвовали в боевых действиях: многие просто числятся в боевиках, но контролируемый ими анклав блокирован, и воевать им там до сих пор было особо не с кем. Для таких в Сирии предусмотрена амнистия в случае, если они добровольно сложат оружие.

Тем не менее, многие российские СМИ негативно встретили операцию, обвиняя пилотов в военных преступлениях.

До сих пор не видела ни одной публикации либеральных СМИ, в которой не было бы подтасовок и перевираний. Простая вещь: живя в Дамаске, я ночами напролет сидела и загружала снятые мной видеоматериалы (правда, в хорошем качестве). Расскажите мне теперь, как в считанные минуты видео с якобы результатами российских бомбардировок оказались в интернете, если в тех районах, где идет спецоперация, обычно или вообще отключают всякую связь, или связь крайне неустойчивая, даже мобильная?

Можете посмотреть видео, которое заливали похитившие меня 3 года назад боевики. Оно очень сильно сжато, изображение неестественное. Меня там с трудом можно узнать, хотя это и правда я. Вот это видео действительно отправлено боевиками в сеть с блокированных территорий.

Множество фото сделано не там и не тогда. Это вообще общее больное место — даже у поддерживающих правительство Сирии СМИ зачастую в качестве иллюстраций к статьям используется черт знает что. К примеру, после того как на российское посольство упал снаряд, там слегка посекло осколками стену, а в качестве иллюстрации почти все СМИ поставили фото мощнейшего теракта, произошедшего в том же районе весной 2013 года — там до сих пор еще далеко не все квартиры отремонтировали, такой страшный был взрыв.

Эксперты, чаще либеральные, характеризуют силы, воюющие с Дамаском, как умеренную оппозицию. Кроме ИГИЛ. Насколько среди них популярны демократические ценности? Борются ли против Асада христиане?

Христиане все воюют против боевиков. И в сирийской армии — туда идут по призыву и добровольцами. И в ополчении, например, в Национальной обороне, и в отрядах «Национально-социальной партии Сирии» — я многих из них знаю, мы много вместе работали. А что касается тех, кого либеральные СМИ считают светочами демократии… Простите, но я 5 месяцев пробыла в плену именно у таких. Это они требовали за мою жизнь 50 миллионов долларов, заставляли меня врать на камеру под угрозой побоев. Обещали отрезать мне голову и всякое такое. У этой же группировки побывали российские инженеры, которым повезло больше, чем мне — их на что-то смогли обменять и их плен был на 100 дней короче. У этой же группировки были итальянский журналист из «Ла-Стампы» и его коллега по несчастью из Бельгии.

Кстати, именно к этой группировке принадлежит печально известный Абу Саккар — тот самый, который перед камерой поедал внутренности убитого сирийского солдата.

Я его несколько раз видела своими глазами — могу пожелать того же самого тем, кто орет, что такие люди борются за демократию против кровавого диктатора: потом сравним ощущения и обменяемся мнениями…

Вы не сгущаете краски?

Если кто-то думает, что просто мне попались какие-то неправильные умеренные боевики, то могу напомнить о том, что, к примеру, у таких же якобы умеренных находится в плену Костя Журавлев (если еще жив), такие же похитили убитого уже инженера Сергея Горбунова. Джеймс Фоули также, на свою беду, считал умеренными тех, кто его пленил и продал ИГИЛ (в итоге он оказался первым иностранцем, казненным перед видеокамерами).

Однажды в новостной рассылке в Сирии мне пришла новость, согласно которой «умеренная оппозиция» обстреляла в Дамаске детскую больницу. В этом вся суть происходящего.

Кстати, те, кто держал меня в плену, летом участвовали в захвате города Идлиб. Надеюсь, что сейчас удары наносятся и по их позициям. Хотя они действительно не ИГИЛ и с ИГИЛом, что называется, «на ножах»: весной 2014 игиловцы выкрали и казнили двоих из тех, кто меня охранял, когда я была в плену.

Антиправительственные силы пользуются дипломатической опекой Саудовской Аравии с ее тоталитарным исламским режимом. Это вопрос веры?

Нормальные люди понимают, что происходит. Поддержка той же Саудовской Аравии, увы, далеко не только и не столько дипломатическая: оттуда идут деньги, поступающие боевикам. Саудовцам уже давно хочется заполучить богатую природными ресурсами Сирию: они пытались насадить ваххабизм еще во времена французского мандата, но им это не удалось. Опять же, Саудовская Аравия — партнер США и выполняет то, о чем их просят партнеры, решившие перекроить границы региона.

Ждут ли сирийцы, что русские атакуют и «Свободную сирийскую армию», «Ан-Нусру», кроме «Халифата»?

На деле так и происходит.

В Сирии люди уже устали от войны. Все ждут, когда можно будет начать восстанавливать разрушенное и жить нормальной жизнью.

Сирийцы, что проживают на территории подконтрольной Асаду, — для них БААС — это меньшее зло, чем боевики?

А почему БААС — зло? Это Партия Арабского Социалистического Возрождения. В Сирии достаточно много социальных программ: например, самый дешевый в мире хлеб, дотируемый государством. Студенты могут учиться за границей бесплатно. Я уж молчу про бесплатное образование, медицину, недорогой транспорт и т. п. К тому же, хотя партия БААС и правящая — говорят, что в ней состоит или, по крайней мере, состояло до войны около миллиона граждан — она не единственная. Кому не нравится эта партия, может стать членом другой.

Как изменится политический ландшафт Сирии, если исламистам нанесут поражение? Должен ли будет уйти Асад?

Как минимум будут восстановлены пострадавшие учреждения — школы, больницы и т. п. В освобожденные районы вернется электричество и вода. Дети смогут учиться. Людям будут снова выплачиваться зарплаты и пособия. Кроме того, освобожденные районы станут снова частью единой Сирии: сейчас они отрезаны от страны, а живущим на контролируемых государством территориях людям приходится объезжать эти анклавы: к примеру, в городе Хомс приходилось объезжать захваченный боевиками центр, вместо 3 минут все ездили по 30-40 минут на соседнюю улицу. Прекратятся обстрелы боевиками мирных кварталов, перестанут гибнуть и получать увечья люди. Возможно, снова заработает железная дорога: поезда взрывали вместе с пассажирами, и делала это, кстати, как раз эта же самая умеренная оппозиция. В общем, большинство нормальных людей вздохнет спокойно.

А что касается президента Сирии. Летом 2014 года в Сирии проводились президентские выборы. Я лично в этот день посетила три разных города, два из которых традиционно объявляются «столицами оппозиции». Там большинство голосов было отдано за Башара Асада. С какой стати президент, полномочия которого кончатся только в 2021 году, должен куда-то уходить?

Максим Собеский

По материалам rabkor.ru