?

Log in

No account? Create an account
Про хоккей.
Обзор
newsmen_lj

Доброе утро, господа.

Или нет?  Если нет, то я прекрасно понимаю, почему. Так игра нашей сборной вчера, кроме расстройства ничего дать не может.


Про книги.
Обзор
newsmen_lj

Закончил только что еще раз книгу Дэна Брауна "Точка обмана". Аудиокнигу.

И могу сказать, что это прекрасный автор, который создает великолепные сюжеты, способные полностью поглотить ваше сознание, а после прочтения оставить еще долгое и приятное послевкусие.

Мне нравится Дэн Браун еще и потому, что его книги несут в себе заговоры и тайны. Мне эта тема более чем симпатична. Именно поэтому я смело решаюсь на второе и даже третье прочтение его произведений.

А вам нравится этот автор?


Интересы США на Балканах.
Обзор
newsmen_lj
Из новостного.
США решили переключить свое внимание с Украины на Балканы. Сейчас очень плотно взялись за Македонию. Причем исполнение "Македонского сценария" очень сильно напоминает "украинский".

Читать далее…Collapse )


МТС и Мегафон. Кто круче?
Обзор
newsmen_lj
На одном из аппаратов был Мегафон. Подключал его лично и номер был закреплен за физическим лицом. За мной. При переходе на новую работу, "передал" его компании, чтобы она могла мне пополнять баланс со своего счета, а я соответственно, мог вести служебные переговоры в достаточной мере. Лично меня все в данной схеме устраивало. И в первую очередь - то качество связи, которое было на тот момент.
Но, с конца прошлого года мои работодатели решили посчитать средства, затрачиваемые на связь, или кто-то им в уши вдул, что Мегафон обходится слишком дорого и они решили сменить оператора. И вот, оставив номера, нас всех, как баранов перевели на МТС. Мое первое впечатление - вроде бы ничего. Но спустя почти пол года могу сказать, что связь - говно. Мегафон по Ростовской области работал гораздо лучше. Особенно вдали от городо и населенных пунктом. МТС в глуши - нифига не ловит. А если и ловит, то ничего не слышно. Вместо собеседника слышно какое-то заикание и прочий мусор.

В итоге пользуюсь в таких случая вторым аппаратом, который подключен к Билайну. Другого ничего не остается, так как лучше со связью, но за свой счет, чем без нее, но за казенный.

А вы к какому оператору принадлежите и как он вам?

Да, кстати, оба номера, которые у меня - очень старые и древние. И менять их у меня нет никакого желания. Билайн вообще с зари 2000-х. Я только недавно их синюю симку сменил на новую, когда приобрел новый телефон, для которого требовался иной стандарт карты.

Павел Фельгенгауэр: "Армата" не сможет не только эффективно наступать, но и обороняться
Обзор
newsmen_lj
Павел Фельгенгауэр? Кто это такой? Что за хрен, которого радостно кинулись перепечатывать укропские СМИ. Особенно когда он взялся критиковать новый российский танк "Армата".

Для начала вот вам для ознакомления эта статья с сайта СМИ Украины.

Российский журналист и военный эксперт Павел Фельгенгауэр считает распространенную информацию об исключительности и мощности новых российских танков Т-14 "Армата" сильно преувеличенной. Об этом сообщает ТСН.uа со ссылкой на "Новую газету".

По словам эксперта, для того, чтобы усилить броню танка, разработчики максимально уменьшили отсек экипажа. Из-за этого в бронекапсулу не влезть в полной амуниции.

"В нашу технику в брони не залезть, а главное - не выбраться при поражении машины", - сообщает журналист. В известном случае, когда танк заглох на репетиции парада в Москве, по словам журналиста, виноват не двигатель, а невозможность нормально управлять техникой.

"Плохая эргономика - давняя российская традиция, исходит из того, что служба - это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела: 7 мая во время генеральной репетиции парада танк Т-14 "Армата" мертво и надолго стал на Красной площади, прямо напротив Мавзолея. С машиной, кстати, все было в порядке - "отказал" механик-водитель, его заменил специалист "Уралвагонзавода", завел и повел танк. В дико сдавленном и неудобном внутреннем пространстве наших танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно случилось на Красной площади", - пишет Фельгенгауэр.

Эксперт также уверен, что лобовая броня "Арматы" не такая прочная и испытать ее нет возможности, поскольку в российском арсенале нет БПС, сравнимой с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.

"Унитарный танковый выстрел западной танковой 120-мм пушки, в котором объединены снаряд и пороховой заряд (как в боевом патроне), позволяет существенно продлевать "штырь" БПС без существенного удлинения общей конструкции. А в России так и остались в тупике со старым, слишком коротким и слабым "Манго". Особой вины "Уралвагонзавода" в том нет: они не создают танковые снаряды или композицию брони, им пришлось ставить на Т-14, что есть в производстве. В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а урод, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Словно "Маруси" для "Формулы-1". Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций - освоение бюджета", - пишет журналист.

Напоследок эксперт сообщает, что "Армата" не сможет не только эффективно наступать, но и обороняться, поскольку использует БИУС и бортовой радар, купленные на Западе. Их легко вывести из строя западным электромагнитным оружием.

Источник: unian.net


Если хохлы уберут эту лажу, вот тут статья останется надолго.

Итак, Павел Фельгенгауэр, это независимый военный эксперт.

Военный эксперт, который пишет... для "Новой газеты". Выступает на радио "Эхо Москвы".

И тут, ареол его независимости и беспристрастности лично в моих глазах просто исчезает. Думаю и вам сочетание "независимости", "объективности" и "Новой газеты" просто кажется несовместимым.

А еще, чтобы вы понимали, что это за эксперт такой, в Википедии на его странице есть небольшая ссылка на его давнее интервью на РБК, где он предрекал огромные потери России, если она выйдет против грузинской армии. Дело было в 2008. Помните такой эпизод? Когда карьера Саакашвили и его красивый галстук сошли на нет. Впрочем, как и грузинская армия.

Вот, собственно и фрагмент того интервью:

П.Ф: Грузины достигли того, чего они хотели, но неясно, согласятся ли на прекращение огня осетины. Ясно, что осетины с Грузией воевать не в состоянии в принципе. Если воевать, то придется воевать России.

Би-би-си: И что будет тогда?

П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери, в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.


Как вам такой пассаж?

Правда, зажигательный?

А теперь давайте вернемся к тому, где она распекает "Армату" и посмотрим, что существенного он рассказывает про танк? Эээээ... Маленькая капсула? Размеров, точных, о капсуле нет... Поэтому говорить о том, что она маленькая, нельзя.

Отчего заглох танк на Красной площади во время репетиции парада, тоже нет данных. Хоть убейся, но пока нет.

А еще, танкисты в бронежилетах не ходят. Поэтому даже в тесной капсуле... в общем, данный эксперт просто несет чушь.

Так же, как и говорить про радары, и чьи они - информация об это засекречена. Так же, как и то, из чего состоит броня...

Дальше продолжать?

Но у каждой медали есть и другая сторона. Все подобные эксперты немного недогоняют того, что делают. А именно, рассказывая в своих "отчетах" зарубежным работодателям о том, как у нас "все плохо", они оказывают им медвежью услугу. Потому что когда кто-то из них столкнется с реальностью, удар будет намного сильнее и жестче.