?

Log in

No account? Create an account
О внезапном визите президента Франции в Россию.
Обзор
newsmen_lj

Поговаривают о том, что французы, это прирожденные парламентеры. Именно им присущ тот шарм, который может очаровать кого угодно. Даже свирепого русского медведя.

Французы могут льстить и заговаривать зубы. И делают это с большим удовольствием. А когда мы что-то делаем с удовольствием, мы делаем это лучше всего.

Так зачем прилетел, как бы случайно президент Франции в Россию? Ведь к нам в гости он совсем не собирался.

Читать дальше...Collapse )


Главный француз в Казахстане.
Обзор
newsmen_lj

Олланд в Казахстане.

Чего только не сделаешь ради успешных переговоров.

Казахстан Франции теперь друг.


Разница в реализации проекта.
Обзор
newsmen_lj

Тут пишут:

Рейдерский захват.

США фактически устроили рейдерский захват Украины, поставив у руля своих людей. Чтобы грабить страну и использовать украинцев в качестве пушечного мяса против русских. Для страховки дали команду убивать всех сторонников России на Украине, отчего и развели нацизм. А Россия при поддержке русских украинского гражданства устроила рейдерский захват Крыма. До кучи устроили украинской армии войну на истощение на территории Донбасса, чтобы Украина не смогла воевать против РФ. В чем разница рейдерских захватов силами США и РФ? При США формально больше независимости. НО американцы только грабят и используют Украину. А Россия встраивает куски украинской территории в себя в качестве полноценных субъектов федерации.
Российский подход: полное официальное подчинение новой территории в обмен на равные перед всеми регионами экономические и прочие обязательства центральной власти.
Американский подход: формальная независимость новой территории с полным неофициальным подчинением, при этом огромные налоги с новой территории и никаких обязательств центра перед регионом.
Пусть свидомиты мне ответят, кем лучше быть: формально независимой Северной Сомали, или субъектом империи вроде Украинской ССР.

Отсюда: http://maydan-2014.livejournal.com/3746050.html

Разница в подходе заключается в том, что США покупает элиту. Россия покупает всю страну.

В результате, можно выкинуть до бесконечности много денег и проиграть территорию, что мы и сделали. И затратить очень мало, и завоевать умы. После этого просто грабить и грабить...



О войнушке в Грозном
Обзор
newsmen_lj
Оригинал взят у molonlabe в О войнушке в Грозном
Многие почему-то считают, что я должен досконально знать подробности ОБМ, которые проводятся в Дагестане и Чечне. Уже смирился, что меня уверенно причисляют к любому подразделению, которое взбредет в голову причисляющему. Пусть я буду сотрудником ОМОН, СОБР, РОСН, ОСОМ, ФСКН и ППС, если кому-то так нравится, но я - не оперативный штаб. Мне не докладывают как в НАК о ситуации в телефонном режиме. Я могу ответить на некоторые вопросы, но всех подробностей сам не знаю, потому что не хочется уподобляться некоторым коллегам из других регионов, которые звонят прямо во время ОБМ, чтобы полюбопытствовать, как дела вообще и что происходит.

Много вопросов по размещенным в сети видеороликам из эпицентра событий, на котором "видно, что стреляют неприцельно по школе" и вообще непонятно зачем такая стрельба. Блин, а кто сказал, что стрельба должна быть только прицельная? Есть прицельный, есть беспокоящий, есть подавляющий огонь. У всего есть свой смысл и своя цель. Если поставили задачу - стрелять в окна, не позволяя им высовываться, значит ее нужно выполнять. Но гражданские "эксперты" не могут найти ответа на вопрос. Они приходят к единогласному выводу - "какая-то шняга, просто им пострелять хочется". Я не знаю территории и обстановки, но могу сходу назвать несколько вариантов. Прикрытие процесса эвакуации мирных граждан из зоны ОБМ, например. Пока гражданских эвакуируют нужно тупо не давать бандитам вести огонь в определенном направлении. Или отвлечение внимания от штурмовой группы. Короче, если стрельба ведется в таком режиме, значит, так нужно.

Read more...Collapse )