?

Log in

No account? Create an account
Доклад СИПРИ о мировых военных расходах
Обзор
newsmen_lj

Доклад СИПРИ о мировых военных расходах

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Обнародованный недавно доклад Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) о мировых военных расходах за 2013 год зафиксировал важные перемены на мировой военно-политической арене. Как утверждают эксперты SIPRI, в группу ведущих в военном плане государств мира ворвались Саудовская Аравия и Турция. Турция за прошлый год переместилась с 16-го на 14-е место в списке стран с самыми крупными военными расходами, опередив, в частности, натовскую Канаду. А Саудовская Аравия за 2013 год увеличила военные расходы на 14 %, поднявшись с 7-го места на 4-е…

Стокгольмский институт SIPRI – ведущее международное неправительственное аналитическое агентство, занимающееся исследованием мировых расходов на военные нужды, специфики рынков вооружений и связанных с ними геополитических тенденций. Он начал свою деятельность в 1966 году, в разгар военно-политического противостояния двух блоков и идеологических систем во главе с СССР и США. Тогда многое было понятнее, чем сегодня: существовали два лагеря, а также формально неприсоединившиеся государства.

Сегодня ситуация изменилась. На арену вышли новые амбициозные державы, на смену блоковому противостоянию с его системой сдержек и противовесов пришли многосторонние партии. Как показывает доклад SIPRI, мир ожидает новый виток нестабильности, региональной гонки вооружений и, возможно, вооруженных конфликтов.

С формальной точки зрения, если говорить об общемировых военных расходах, ситуация вроде бы не выглядит тревожной. За 2013 год совокупные расходы сократились на 1,9 % по сравнению с 2012 годом. Наибольший вклад в это сокращение внесли США и страны Европы. Однако сделали они это отнюдь не по причине их миролюбия. Эксперты SIPRI объясняют сокращение американских военных расходов на 7,8 % окончанием войны в Ираке и началом вывода войск из Афганистана, а отнюдь не приверженностью администрации Барака Обамы к принципам разоружения. К тому же США продолжают с огромным отрывом лидировать по объемам военных расходов, так как само сокращение не столь значительно: в 2012 году доля Соединённых Штатов в военных расходах 15 ведущих государств составляла 40 %, в 2013 году - 37 %.

Читать дальше...Collapse )


promo newsmen_lj may 15, 2013 06:29 1
Buy for 10 tokens
Место для промо для всех желающих. Posted via LiveJournal app for iPad.

Почему бунтуют Юг и Восток Украины?
Обзор
newsmen_lj

Почему бунтуют Юг и Восток Украины?

Александр ДОНЕЦКИЙ

Народный протест в областях Юго-Востока Украины против совершивших вооружённый государственный переворот в Киеве националистов связывают - с подачи Госдепартамента США - с вмешательством России во внутренние дела соседнего государства. На самом деле вспышка движения гражданского сопротивления в этих промышленных областях не имеет ничего общего с мнимыми происками российских спецслужб. Непосредственный толчок нынешним событиям дал захват власти в Киеве группами интересов с агрессивной антирусской идеологией, более же глубокие причины движения коренятся в этническом составе населения, в истории заселения и развития этих земель...

После разгрома древнерусского государства ханом Батыем в 1238-40 годах земли южнее и восточнее Киева превратились в безлюдную пустыню, о чём писал в своих путевых заметках венгерский монах Плано Карпини, путешествовавший в Карокорум. В русских летописях XIII-XV веков земли, простиравшиеся к юго-востоку от линии Рязань – Тула – Брянск – Чернигов – Киев – Винница, включая 2/3 современной территории Украины, носили название «Дикое поле». Местность, на которой сегодня находятся Запорожье, Днепропетровск, Полтава, Харьков и даже Сумы, являлась личными землями семьи хана Золотой Орды Мамая, потерпевшего страшное поражение от русских в 1380 году на реке Дон неподалёку от Тулы.

Читать дальше...Collapse )


Как это начиналось: «Кровавая Пасха» над Белградом 70 лет назад
Обзор
newsmen_lj

Как это начиналось: «Кровавая Пасха» над Белградом 70 лет назад

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Семьдесят лет назад жители Белграда стали жертвами истребительных налётов англо-американской авиации. В день православной Пасхи 16 апреля 1944 года самолёты США и Великобритании подвергли бомбардировке столицу Югославии город Белград. Это событие вошло в историю под названием «Кровавая Пасха». Тогда погибли более тысячи мирных сербов… Массированные налеты на югославскую столицу продолжались до 18 сентября 1944 года. Командование западных союзников оправдывало бомбардировки Белграда необходимостью уничтожить крупный транспортный центр германских войск на Балканах на пути в охваченную боевыми действиями Грецию, а также крупный порт на Дунае, использовавшийся для переправки баржами в Германию нефти с румынских месторождений.

Однако кощунственный для сербов, которые сами вели борьбу с германскими оккупантами, выбор даты начала бомбардировок, а также характер жертв и разрушений говорили о другом.

Основная роль в начавшихся во время пасхальных богослужений бомбардировках отводилась американским бомбардировщикам B-24 Liberator («Освободитель»), оснащенным двухтонными бомбами. В налете 16 апреля участвовали порядка 600 бомбардировщиков. Системы ПВО оперативно отследили самолеты и подали сигнал воздушной тревоги. Однако жители города в первый момент высыпали на улицы, приветствуя самолеты союзников югославских партизан. Среди белградцев распространились слухи, что самолеты летят бомбить румынские нефтяные терминалы. Однако бомбы стали падать на Белград.

Читать дальше...Collapse )


Гога Коломойский и памятник Ришелье
Обзор
newsmen_lj

(Это обязательно нужно читать стоя!!!)


Гога Коломойский и памятник Ришелье

Дмитрий СЕДОВ

Читать дальше...Collapse )


Новая глобальная империя продолжает движение на Восток
Обзор
newsmen_lj

Новая глобальная империя продолжает движение на Восток

Виктор БОРШЕВИЧ

После выданных некогда пустых обещаний не продвигаться «ни на сантиметр» на восток Западный блок, планомерно перемещая свою военно-политическую машину в восточном направлении, придвинул её наконец к самым границам России. Однако за четверть века этого ползучего продвижения в мире произошли перемены. Вторгнувшись на Украину по накатанной схеме «мирного» переворота, США неожиданно для себя столкнулись с тем, что однополярного мира больше нет. Иллюзию однополярного мира окончательно разрушило воссоединение Крыма с Россией…

Украинские события разворошили ящик Пандоры, из которого, помимо прочего, вырвался джин экстремального национализма.

В символике западной политкорректности термину «национализм» придаётся, как правило, исключительно отрицательное значение. И это понятно: сепаратистские движения в Каталонии и Стране Басков, Валлонии и Сардинии, Венеции и Корсике явно разламывают «единую и неделимую Европу» и подрывают идиллию мнимо однородного социокультурного пространства Евросоюза.

Более того, ныне правые националистические движения в самых разных странах-членах ЕС получают всё большую поддержку у избирателей, недовольных экономическим и финансовым диктатом Брюсселя и требующих от своих правительств больше самостоятельности во внутренней и внешней политике. Отчётливо показали это, в частности, недавние местные выборы во Франции.

При этом в вопросе о применении антироссийских экономических санкций реальные общие интересы национальных элит в странах Европы вступили в конфликт с интересами «глобального гегемона», которому, похоже, так и не удалось навести порядок в своём еврокурятнике. А почти шесть десятков стран, воздержавшихся в ООН при голосовании по антироссийской резолюции по Украине, выглядят явным вызовом сложившемуся миропорядку.

Читать дальше...Collapse )


Американские НПО на Украине – инструмент политики США, или Байден в Киеве (I)
Обзор
newsmen_lj

Американские НПО на Украине – инструмент политики США, или Байден в Киеве (I)

Николай БОБКИН

Вице-президент США Джозеф Байден побывал в Киеве, проинспектировав состояние украинской революции на месте. Итогам визита будет посвящена вторая часть статьи, здесь же мы отметим, что Украина, единственный плюс которой для Вашингтона состоит в том, что ее можно превратить из «раздражителя» России в её врага, ушла за опасную черту, грозящую стране гражданской войной. Однако не это беспокоит Белый дом. Главное – обеспечить сохранение у власти киевского марионеточного режима. Для Байдена, разработчика технологий «цветных революций», украинский полигон ничем не отличается от Северной Африки… Американцы вообще фантазировать не любят, везде работают по шаблону, натягивают свое «демократическое лекало» на голову любой нации вне зависимости от расовой или религиозной принадлежности. Перед поездкой Байдена в Киев Белый дом заявил, что вице-президент США «встретится с лидерами гражданского общества, чтобы обсудить ключевую роль неправительственных организаций в укреплении демократических институтов».

Интерес американцев к НПО на Украине не случаен, на них истрачены миллиарды долларов, и теперь хозяева хотели бы получить запрограммированный результат. Украинская власть с поразительной покорностью позволяет действовать у себя представителям всяческих неправительственных фондов и организаций, а также сотрудникам западных спецслужб. Несмотря на декларируемую открытость, создаваемые американцами НПО являются закрытыми структурами, куда принимают по критериям, предъявляемым обычно ЦРУ к своим агентам влияния. В число ведущих сотрудников таких организаций входят специально отобранные люди, готовые за денежное вознаграждение в виде различных грантов представлять интересы США в других государствах. Вовлекая в свои сети экспертное сообщество и представителей элиты, штатные сотрудники НПО в ходе обсуждений и диспутов получают всю необходимую им информацию по Украине о состоянии дел в политической, экономической, религиозной, социальной, военной областях. Затем эта информация изучается в американских аналитических центрах.

Читать дальше...Collapse )


Украинский вопрос в ООН. Сомнения в отношении ОБСЕ
Обзор
newsmen_lj

Украинский вопрос в ООН. Сомнения в отношении ОБСЕ

Александр МЕЗЯЕВ

На прошедшей неделе Совет Безопасности ООН рассматривал ситуацию на Украине дважды. (1) Сначала по требованию России, (2) затем – Украины. (3)

Заседание СБ ООН 13 апреля, созванное по требованию России, существенно отличалось от всех предыдущих. Пожалуй, впервые западные члены Совета Безопасности потеряли самообладание и выбрали язык, который редко применяется в дипломатических кругах. Грубость была демонстративной, но не убедительной… Так, например, представитель Британии утверждал, что «международное сообщество не поддаётся на кремлёвскую пропаганду и дезинформацию, цель которых заключается в том, чтобы посеять страх среди населения восточных регионов Украины». Представитель США утверждал, что «Россия стремится навязать свою волю народу Украины, распространяя дезинформацию и прибегая к запугиванию и агрессии, то есть к тактике, характерной для самых мрачных дней прошлого столетия». Представитель Франции пытался иронизировать: «Складывается впечатление, что отрицающая факты Россия не в курсе существования Интернета, который опровергает её отрицания».

Читать дальше...Collapse )


Деэскалация на Украине по Байдену (II)
Обзор
newsmen_lj

Деэскалация на Украине по Байдену (II)

Николай БОБКИН


По заявлению Белого дома, двухдневный визит вице-президента США Джо Байдена в Киев был призван продемонстрировать поддержку Соединенными Штатами новых властей Украины. Вашингтон понимает, что киевский режим дышит на ладан. Однако падение этого режима мир приравняет к поражению Америки. Так что Байден десантировался в Киев, чтобы спасать престиж США и обеспечить приемлемые для Вашингтона пути отступления. Прикрываясь глобальными соображениями, Белый дом решает локальную задачу сохранения власти на Украине в руках своих марионеток… Страна пребывает в состоянии хаоса, а схема превращения Украины в антироссийский плацдарм не работает. Очередной геополитический провал американской стратегии Байден попытался прикрыть заявлениями о «защите единства и независимости Украины, о восстановлении ее национальной чести и гордости». Итоги визита, однако, говорят о другом.

Во-первых, уже ни у кого не осталось сомнений в том, что самопровозглашённая киевская власть полностью зависит от Вашингтона. Кризис на Украине разрастается, приобретает общенациональный характер, требуются срочные меры по урегулированию ситуации, американцы же делают очередную ошибку, когда пытаются заменить полноценное урегулирование общенационального кризиса на «деэскалацию» обстановки на Востоке Украины.

Читать дальше...Collapse )


Обвал украинской государственности и опасность кризиса на Днестре
Обзор
newsmen_lj

Обвал украинской государственности и опасность кризиса на Днестре

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Стремительное размораживание по инициативе Запада старых и ускоренное создание новых конфликтов в Балканско-Черноморско-Кавказском регионе требует самого пристального внимания. Иллюзией становятся надежды, что сербы, черногорцы, болгары и другие народы смогут избавиться от грозящих им опасностей уступками Вашингтону и Брюсселю. Очередной сигнал такого рода сейчас может дать Приднестровье.

В последние дни официальный Бухарест взял курс на обострение ситуации в Приднестровской Молдавской Республике. Президент Румынии Траян Бэсеску обрушился на президента России Владимира Путина за его слова о том, что приднестровцам «должно быть позволено самим решать свою судьбу»… Глава же румынского правительства Виктор Понта, со своей стороны, пообещал любую помощь властям Молдавии в решении приднестровской проблемы.

Ужесточение риторики румынских лидеров произошло на скандальном внутриполитическом фоне. Премьер Понта заявил о прослушивании телефонов в его собственном кабинете и прозрачно намекнул на возможную причастность к этому своего главного политического оппонента в лице президента Бэсеску. Причиной скандала послужило появление в Интернете распечатки телефонного разговора о коррупционных сделках. Разговор якобы происходил в премьерском кабинете. В ответ Виктор Понта заявил, что переносит свою резиденцию в здание Министерства обороны, и выразил уверенность, что подобный шаг расстроит любые аналогичные «попытки со стороны Траяна Бэсеску».

Читать дальше...Collapse )


Вот уехал барин… К итогам визита Дж. Байдена на Украину
Обзор
newsmen_lj

Вот уехал барин… К итогам визита Дж. Байдена на Украину

Дмитрий МИНИН

Визита вице-президента США Дж. Байдена на Украину киевские временщики ждали, как приезда достопамятного барина из известного произведения Н. Некрасова: дескать, барин и «ворогов приструнит», и порядок наведет, и помощь преобильную привезет. Но получилось не совсем так, как хотелось. Украинская пропаганда постаралась, правда, подать переговоры с высокопоставленным представителем Белого дома как выражение им безапелляционной поддержки самозваного киевского руководства, но более внимательное изучение содержания визита говорит о нарастающем раздражении Вашингтона по адресу его креатур на Украине… Поддерживая их по геополитическим соображениям, США тяготятся тем, что вынуждены вновь и вновь доказывать «демократичность» и законность режима, который на самом деле ни демократическим, ни законным не является.

Дж. Байден, традиционно играющий в связке с президентом Обамой роль «злого полицейского», более или менее оправдал ожидания Киева только в одном – в жесткой риторике по адресу России, что, впрочем, было характерно для него даже во времена пресловутой перезагрузки. Но и здесь, вопреки надеждам А. Турчинова, А. Яценюка и других, сводивших все проблемы Украины к проискам «вероломных россиян», Дж. Байден связал усиление санкций и попытки изоляции России не столько с текущей ситуацией на Украине, сколько с «дальнейшим провокационным поведением» Москвы.

Читать дальше...Collapse )


Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
Read more...Collapse )
Tags: