?

Log in

No account? Create an account
Негр бестыдно артачится.
Обзор
newsmen_lj
Негр бестыдно артачится.

Сволочь!




Президент РФ Владимир Путин обсудил по телефону с президентом США Бараком Обамой различные аспекты кризисной ситуации на Украине, сообщается на сайте Кремля.

Прежде всего, согласно сообщению, обсуждалась ситуация в юго-восточных регионах Украины, "охваченных движением протеста против политики нынешних киевских властей", как передает "Интерфакс".

"С российской стороны подчеркнуто, что протестные выступления в Донецке, Луганске, Харькове, Славянске и других городах украинского Юго-Востока - результат нежелания и неспособности руководства в Киеве учитывать интересы русского и русскоязычного населения", - заявили в Кремле.

"Путин призвал Обаму максимально использовать имеющиеся у американской стороны возможности, чтобы не допустить применения силы и кровопролития", - говорится в сообщении Кремля.

Отмечается, что "в ответ на высказанную президентом США озабоченность якобы имеющим место российским вмешательством на Юго-Востоке президент России отметил, что подобные спекуляции основаны на недостоверной информации".

"Нынешние украинские власти должны думать в первую очередь о том, чтобы реально вовлечь все основные политические силы и регионы в транспарентный процесс выработки новой конституции, гарантирующей основные права и свободы граждан, федеративное устройство страны и ее внеблоковый статус", - заявили в Кремле.

В ходе разговора между лидерами РФ и США "было условлено продолжить усилия по поиску путей дипломатического взаимодействия в контексте ситуации на Украине в преддверии планируемой четырехсторонней (Евросоюз, Россия, США, Украина) встречи в Женеве 17 апреля".


По материалам СМИ.

ФАТКА как инструмент экономической войны США против России
Обзор
newsmen_lj

(Любопытный материал, проливающий свет на перспективу отношений нашей России и заокеанского "партнера").


ФАТКА как инструмент экономической войны США против России

Валентин КАТАСОНОВ

В 2010 году в США был принят закон о налогообложении иностранных счетов FATCA (ФАТКА). Закон был принят для того, чтобы повысить эффективность сбора налогов, пресечь уклонение от уплаты налогов в американскую казну со стороны тех физических и юридических лиц, которые находятся за пределами США, имеют за рубежом свой бизнес, открывают счета в иностранных банках. Согласно этому закону, граждане и компании США (или с участием капитала американских юридических и физических лиц) обязаны платить налоги в американскую казну независимо от своего местонахождения. Закон имеет ярко выраженный экстерриториальный характер, то есть затрагивает не только юридических и физических лиц США, но также юридических лиц других государств. Конкретно речь идет о банках других стран, которые, согласно ФАТКА, должны докладывать в налоговую службу США (IRS) о своих клиентах, если они относятся к категории американских налогоплательщиков. С 1 июля 2014 года наступает финальная фаза введения закона. С этого момента неамериканские банки обязываются предоставлять всю необходимую информацию о своих клиентах, подпадающих под определение «налогоплательщик США», в налоговую службу США. Банкам, которые не будут выполнять данное требование или будут предоставлять искаженную или неполную информацию, грозят санкции, например, в виде изъятия значительных сумм с корсчетов таких банков в банках США, а также автоматическое удержание 30 % сумм любых финансовых транзакций таких банков, проходящих через банковскую систему США. А поскольку громадное количество транзакций осуществляется в долларах США, то такие операции неизбежно будут проходить через банковскую систему США. Соответственно, эффективность санкций против банков-нарушителей закона ФАТКА будет высокой. Это жесткий вариант действия ФАТКА.

Вашингтон рассматривает также мягкий вариант. Он предполагает, что банки других стран не взаимодействуют напрямую с налоговой службой США, а имеют дело с налоговыми службами своих стран. А последние, в свою очередь, предоставляют консолидированную информацию налоговой службе США. Мягкий вариант предусматривает заключение межгосударственного соглашения между США и соответствующей страной. Мягкий вариант в свою очередь предполагает две опции. В первом случае обмен информацией налогового характера осуществляется на взаимной основе. То есть другие страны также могут получить информацию о налоговых уклонистах, хранящих своих деньги в банках США и/или осуществляющих операции через банки США. Это симметричный вариант соглашения. Однако может быть и асимметричный вариант, при котором только налоговая служба получает необходимые сведения из другой страны. Большинство стран Западной Европы уже подписали соглашения по ФАТКА с США. Другие страны находятся на разных стадиях подготовки подобных соглашений. К середине текущего года общее число стран, подписавших соглашение, может достичь пятидесяти. Налоговая служба США на днях опубликовала список стран, с которыми ведутся переговоры по выполнению условий ФАТКА и на которые до конца года санкции распространяться не будут. Это Австралия, Бельгия, Бразилия, Британские Виргинские острова, Ямайка, Косово, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Польша, Португалия, Катар, Южная Африка, Южная Корея, Румыния.

Читать дальше...Collapse )


«В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте»
Обзор
newsmen_lj

«В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредёт ему в голову, словно в парламенте»

Дмитрий СЕДОВ

Те, кто усмотрели в резолюции ПАСЕ по Украине от 9 апреля некие несоответствия действительности и ложные трактовки, напрасно силятся добиться правды. ПАСЕ, прочно заслужившая прозвище «европейской говорильни», таких усилий просто не стоит. Хотя и это обозначение Парламентской ассамблеи Совета Европы грешит неточностью. Куда более точен в определении подобных учреждений был герой бессмертного романа Ярослава Гашека бравый солдат Швейк: «В сумасшедшем доме каждый мог говорить всё, что взбредет ему в голову, словно в парламенте»…

А вообще деятельность ПАСЕ лучше всего рассматривать с точки зрения британского прецедентного права. Там, как известно, решения, принятые Её Величества Королевским судом, приобретают форму прецедента для последующих решений. Посмотрим, как бы это выглядело с резолюцией ПАСЕ по Украине.

- в Верховной раде представители партии «Свобода» избивают лидера коммунистической партии Украины Петра Симоненко во время его выступления. ПАСЕ этого и других подобных случаев не замечает и характеризует Раду как демократический парламент. А почему бы не закрепить прецедент и не ввести битьё физиономий делегатов ПАСЕ во время их выступлений в качестве одного из элементов демократической процедуры?

Читать дальше...Collapse )


Мои твиты
Обзор
newsmen_lj
Tags:

В Европе зреет саботаж украинской политики США
Обзор
newsmen_lj

В Европе зреет саботаж украинской политики США

Николай БОБКИН

Главное в действиях администрации США по отношению к Кремлю состоит в том, что Вашингтон стремится всегда и везде использовать свое влияние для ослабления России. И особое место в политике Белого дома занимает стремление как можно глубже вбить клин в отношения Москвы с Евросоюзом. Однако Крым и Украина стали ломать эти планы. Втянутая в украинский кризис Европа всё больше сомневается в полезности поддержки американцев и демонстрирует явное нежелание усугублять конфронтацию с Россией. В таких случаях говорят, что на корабле зреет бунт, хотя, скорее, Европа ограничится пока лишь саботажем отдельных американских инициатив...

Похоже, Брюссель готов тихо ретироваться с украинской сцены. По крайней мере, недавнего антироссийского энтузиазма ЕС уже не выказывает, революционный запал прошел, европейцы начинают прислушиваться к мнению Кремля. Москва перехватила у Вашингтона дипломатическую инициативу и всё твёрже настаивает на урегулировании кризиса на принципах общеукраинского диалога. Рушатся надежды Запада на хотя бы косвенное признание Россией незаконного правительства в Киеве. Смысл дальнейшего взаимодействия с Евро-Атлантикой по украинской проблеме Москва видит в принуждении киевских путчистов к миру. Сергей Лавров категоричен: «Обсуждать мы будем одну простую вещь - что все внешние игроки, включая Вашингтон и Брюссель, должны убедить нынешние украинские власти в том, о чем мы говорили: им нужно осознать свою ответственность и пригласить всю Украину для национального диалога. Все регионы должны быть представлены».

Читать дальше...Collapse )


Немцы о политике Путина: «загадочная симпатия»
Обзор
newsmen_lj

Немцы о политике Путина: «загадочная симпатия»

Наталия МЕДЕН

Украинский вопрос занимает одно из главных мест в немецких СМИ, хотя тон по-прежнему задают публикации, подогнанные под американскую болванку. Скажем, в связи с ростом гражданского протеста на Юго-Востоке положено обвинять Россию в целенаправленной дестабилизации обстановки; напомним, что такое обвинение выдвинул 8 апреля госсекретарь США, сопроводив его угрозой «расплаты». Единственная из парламентских партий, которая признает за Россией право отстаивать собственные интересы, – Левая.

В отличие от депутатов немецкой Левой партии независимые критики внешней политики ФРГ лишены возможности публичных выступлений. Так, открытое письмо в поддержку политики В.Путина, под которым поставили подписи 200 представителей немецкой интеллигенции, было опубликовано только в интернет-издании «Новая Рейнская газета»; о письме рассказала российская пресса (1), немецкая же его проигнорировала. И все же многие люди в Германии с пониманием относятся к действиям президента России. По данным опроса, проведенного в начале апреля (2), его действия находят понимание у 49 % населения ФРГ (в восточных землях – 60 %); они считают, что Германия должна не переходить к жесткому курсу в отношении России, а быть посредником в отношениях между Россией и Западом. При этом лишь 37 % опрошенных считают, что нынешний курс правительства соответствует посреднической роли, 63 % видят в нем явный проамериканский крен. Немецкие аналитики пытаются найти причины «загадочной симпатии» немцев к русским… Лиана Фикс, аналитик Немецкого общества внешней политики, выделяет следующие причины:

- укоренившийся в Германии пацифизм и критическое отношение к НАТО;

- недовольство политикой США и Евросоюза;

- экономическая заинтересованность в сотрудничестве с Россией;

- недовольство неадекватным отношением прессы к российскому президенту (3).

Трудно не согласиться с этим перечнем. Взять, к примеру, военный аспект вопроса. Действительно, немцы не приемлют военного решения конфликтов на Украине, как и потенциального вмешательства НАТО в украинские дела. Даже такую умеренную меру, как усиление воздушной разведки на восточных границах НАТО, поддерживают всего 40 % немцев, тогда как отвергают её 53 % недовольных. Еще критичнее настрой по отношению к возможному привлечению бундесвера к такой деятельности: 61 % противников. Более того, большинство (56 %) считают, что расширение НАТО на восток было ошибочным решением (4). Немцам показались претензии Запада к России по поводу дислокации войск на ее территории не слишком правомерными, а предъявленные доказательства концентрации вооружений вдоль границы – не убедительными. Еще не изгладился из памяти 2003 год, когда госсекретарь США Колин Пауэлл прибег к грубому обману на заседании Совета безопасности ООН для оправдания американского вторжения в Ирак.

Принимая во внимание общественный настрой, а главное – исходя из украинских реалий, немецкие СМИ несколько умерили антироссийскую риторику. Широкий резонанс получила публикация ARD (5), в которой подвергаются сомнению обвинения, выдвинутые украинской прокуратурой по делу о снайперах. Абсурдно предполагать, утверждают авторы журналистского расследования, что по приказу Януковича могла вестись стрельба из здания гостиницы «Украина», находившегося в руках майдановцев. Со ссылкой на американский исследовательский центр International Republic Institute сообщается, что, по опросу, треть жителей на востоке Украины выступают за федерализацию страны. Заметим, что предложение федерализации немцам очень понятно – ведь сама Германия, пережившая долгий период раздробленности, сегодня существует как федеративное государство. И вполне благополучно развивается.

Описание быта революционеров, все еще занимающих здание киевской мэрии, на страницах немецких газет проникнуто симпатией, однако после проведенной экскурсии немецкий журналист - автор репортажа, (6) приходит к выводу, что там остались люди, которым просто некуда идти и которые сегодня нуждаются в помощи психологов. Вчерашних революционеров, которые на другой день переворота стали новому режиму не нужны, немецкий журналист сравнивает с потерпевшими кораблекрушение: они повторяют, что хотят оставаться «до конца», но не в состоянии объяснить смысл этого призыва. Видимо, конец наступит после выборов, когда власти начнут осуществлять социально убийственные меры, предписанные МВФ и ЕБРР. Ведь кормить украинских революционеров Европа не собирается, и Германия не больше других хотела бы брать на себя новую обузу. Выступая 8 апреля в бундестаге, министр финансов ФРГ В. Шойбле назвал происходящее на Украине сигналом о необходимости проведения реформ в ЕС, а вовсе не сигналом о помощи революции материально, как того ожидали люди, пришедшие на майдан бороться, как они думали, за «европейский выбор» Украины. Пересказывая мечты майдановцев о лучшем будущем, немецкий журналист откровенно характеризует их как наивную утопию.

И каковы же плоды этого переворота, с точки зрения самих европейцев? 10 лет тому назад Еврокомиссия продекларировала политику соседства, которая должна была создать вокруг ЕС кольцо безопасности и благосостояния. Однако мы видим, что за истекшие годы стабильность этих стран оказалась основательно расшатанной; Евросоюз окружен очагами нестабильности и кризиса. Неужели внешняя политика Брюсселя, прикрываясь лозунгами добрососедства, на самом деле преследовала цель создать вокруг ЕС кольцо хаоса? В недавнем докладе Европейского центра Карнеги (7) страны соседства распределены по четырем категориям: риск незначительный, малый, средний и высокий.

Читать дальше...Collapse )


Может ли ракетно-ядерное оружие попасть в руки киевской хунты?
Обзор
newsmen_lj

Может ли ракетно-ядерное оружие попасть в руки киевской хунты?

Виктор БУРБАКИ

Некоторое время назад назначенный новым режимом управлять Днепропетровской областью Игорь Коломойский побывал с инспекцией на «Южмаше». Одновременно агентство УНИАН сообщило, что Южный машиностроительный завод ведёт переговоры с неизвестными заказчиками на передачу им технической документации на ракеты Р-36М2 (комплекс «Воевода»), «Зенит-2» (11К77) и проекта ракеты многофункционального ракетного комплекса «Сапсан»». МИД РФ сделал в связи с этим Киеву запрос, но ответ был неудовлетворительным. Тем временем слухи о намечаемой продаже Украиной технологий производства межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «неизвестным заказчикам» не утихают…

С одной стороны, как говорил герой одного культового советского фильма, «всё уже украдено до нас»: имеется в виду, что еще во времена Ющенко на «Южмаше» хорошенько поработала группа американских «экспертов», которая получила, изучила и, по всей вероятности, скопировала всю интересующую их техническую документацию по МБР украинской разработки. С другой стороны, научно-технологический задел по ракетным технологиям, имеющийся на «Южмаше», привлекает американцев и по сей день. То, чем располагает «Южмаш» ещё с советских времён, до сих пор во многом превосходит всё, что есть в этой области в мире (за исключением России).

Оценивая возможности торговли продуктом, которым владеет «Южмаш» и учитывая связи Коломойского с израильским лобби на Украине, надо отметить, что «неизвестным заказчиком» может выступать и Израиль, имеющий продвинутую ракетную программу и активно разрабатывающий баллистические ракеты. Ещё в 2005 г. в Израиле была создана БРСД «Иерихон-3» с дальностью полета до 4800 км и с головной частью массой в 1 тонну, способная поражать цели на территории таких стран, как Иран и Пакистан. Характеристики этой ракеты в основном соответствуют уровню советской баллистической ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер», уничтоженной согласно Договору РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и промежуточной дальности 1987 года). По мнению экспертов, создание в Израиле трехступенчатой ракеты «Шавит», которую Израиль использует как средство вывода на околоземную орбиту своих спутников, означает приобретение возможности доставки ядерного оружия на расстояние до 7 200 км.

Читать дальше...Collapse )


МВФ: политика Запада на Украине подрывает экономику Европы
Обзор
newsmen_lj

МВФ: политика Запада на Украине подрывает экономику Европы

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Международный валютный фонд обнародовал сенсационный доклад. В нем впервые признаётся негативное влияние событий на Украине на экономику всей Восточной Европы. Одновременно эксперты МВФ признали обоснованность и успешность протекционистских мер по защите внутреннего рынка, осуществляемых некоторыми странами региона, например Венгрией и Польшей.

Восстановление экономик в «молодой Европе» в текущем году замедлится, а эскалация кризиса на Украине ляжет на них «тяжелым бременем» - таков главный вывод экспертов МВФ. Имеются в виду семь стран-членов ЕС: Болгария, Хорватия, Венгрия, Латвия, Литва, Польша и Румыния, а также не входящие в организацию Турция и Сербия. Почему-то за рамки этой группы выведены Эстония, Словакия и Словения (как входящие в зону евро), а также Чехия. По мнению авторов доклада, дестабилизация Украины ведет к дальнейшему росту социально-экономических дисбалансов в рамках ЕС и еврозоны…

А ведь еще в октябре 2013 года экономические перспективы Восточной Европы представлялись гораздо более радужными. Тогдашний прогноз обещал региону совокупный рост в 2014 году в 2,75 % ВВП. Теперь прогноз снижен до 2,4 %. «Неустойчивое состояние в зоне евро, бремя внутренней политики, рост волатильности на финансовых рынках и нарастающие геополитические риски, проистекающие из развития событий на Украине, создают ощутимую угрозу дальнейшего спада», – говорится в докладе МВФ.

Авторы документа не скрывают, что подорвало перспективы восточноевропейских экономик со времени предыдущего доклада МВФ в октябре 2013 года. Как раз на этот период пришлось вызревание кризиса на Украине. Кроме того, общая нестабильность в регионе заставляет потенциальных инвесторов и кредиторов воздерживаться от активных действий, что еще более усугубляет социально-экономический кризис. Так что политика западных стран, поддержавших переворот в Киеве, получает свое негативное финансовое выражение на пространстве всего Евросоюза.

Читать дальше...Collapse )