April 9th, 2010

Обзор

Пара слов про интеллектуальный класс

Межуев пишет:
На вчерашнем мероприятии в РГГУ разговор пошел в основном вокруг темы "интелелктуального класса". Мне кажется удалось несколько сбить в предварительном выступлении готовность некоторых оппонентов вести разговор в рамке "партийного строительства": типа, где вы достанете денег на партию, как вы соберете 45 000 подписей.

Поэтому все свелось к обсуждению вот этого самого "интеллектуального класса". Отвечая на вопрос Вещезерова, я сказал, что "класс", этот как и любой другой класс, прежде всего характеризуется не местом в системе производства, но определенным самосознанием.

Ремизов правильно подметил некоторую неизбежную тавтологичность такого определения: ИК - это интеллектуалы, мыслящие национал-прогрессивно. Ну примерно, как рабочий класс по Лукачу, рабочий класс - это не просто люди, работающие по найму, но люди, мыслящие социал-демократически, иначе говоря, это пролетарии, сознающие свое право быть классом, причем классом передовым.

Я пояснил это определение: 90-е были ударом по самосознанию "интеллектуального класса", собственно рыночные реформы и соответствующее их идеологическое обеспечение привели к появлению деклассированных интеллектуалов, люмпен-интеллектуалов, не просто лишенных своего законного места в системе интеллектуального воспроизводства, но вдобавок еще и лишенных своего самосознания, не чувствующих своего исторического права являться интеллектуалами. Некоторые из этих интеллектуалов по праву гордится своей способностью адаптироваться к рынку, выдержать удар эпохи, развить какие-то новые способности, типа креативных качеств, необходимых для работы в пиаре и рекламном бизнесе.
Collapse )

Но не обошлась хорошая идея без хорошей критики от Морозова:

Нет, беда все-таки с magic_garlic . В 90-е годы он был одним немногих московских культурных деятелей (организаторов, менеджеров - не знаю как назвать это занятие) в сфере философии и политологии. Он был редактором журнала "Политические исследования". Знал всех, проявлял огромный интерес к людям, которые что-то из себя представляют. Потом он издавал журнал "Коспомополис" (на базе МГИМО). То есть был "примерно-как-анашвили". Занимался абсолютно полезным и консолидирующим делом.
Потом в первой половине нулевых он спустился на ступеньку ниже: создали они с парнями небольшую интеллектуальную неформальную группировку "младоконсерваторов". Ну, это было еще куда ни шло. Да и люди там попадались очень неглупые. И самостоятельного мышления. Как Ремизов, например. Кроме того, они ввели в оборот кое-какой контент современной западной консервативной политики (не дугинский маргинальный бред, а - "республиканский").
И вдруг сейчас - к началу "десятых" - вместо того, чтобы послужить родной стране в трудный момент, в момент челледжа и участвовать в широком движении обновления, вдруг он берет и сползает на уровень какой-то мелкой формальной "партийности", на уровень "технологического проекта". Зачем?! Почему? ("До мышей уже...")

Причем, проект-то какой странный. То ли он заявляет о партии, которая будет "второй системной" (это уже пробовали мироновцы в прошлом цикле), то ли это будет какой-то извод "Демплатформы в КПСС" (то есть "фракция внутри ЕР"), то ли это "полуторапартийная система" (какая-то малая профессорская партия, как в Китае или как в бывш.ГДР). При этом название у нее какое-то "турецкое" - Партия Национального Развития (Благоденствия и Справедливости)...
Ашкеров добавил, что это будет "партия благоденствия и воображения" (потому что в политике очень важно "воображение", "мечта о будущем" и т.д.).

kolobok1973 меня поддержала. Она тоже пригляделась впервые и magic_garlic повнимательней и говорит: Межуев - похож на турка. Да, и фамилия какая-то азербайджанская... Она, кстати, одобрила турецкий гамбит Цеха политической критики. Сказала, что для нынешнего состояния политической системы в России - турецкий опыт - это "самое оно".
http://amoro1959.livejournal.com/823759.html
Обзор

"Я чиновник, хочу еду с мигалкой, хочу без нее"... (с) сучка барщевский...



Без мигалок, вообще, ездить нельзя. Синий проблесковый маячок – в повседневной реальности на дорогах, особенно в больших городах, катастрофическая необходимость. Поэтому, чтобы избежать всевозможных неприятных инсинуаций с представителями власти, такими как Барщевский, которые, по большому счету злоупотребляют законом, дающим им особые права перед всеми остальными автомобилистами, необходимо жестко регламентировать перемещения автотранспорта с синим проблесковым маячком. И оставить с таковым, только представителей экстренной скорой и пожарной помощи. Чиновникам же, чья важность и поспешность не такая приоритетная, как жизнь обычного человека, необходимо выделить отдельную градацию проблесковым маячков, которая бы их лишила возможности пренебрежительного отношения ко всем рядовым участникам дорожного движения.
Обзор

(no subject)

«Терра» против чеченского суда: Большая Энциклопедия наносит ответный удар

«Терра» против чеченского суда: Большая Энциклопедия наносит ответный удар

Сергей Кондратов, председатель правления компании «Терра-ИПК», выпускающей Большую Энциклопедию, намерен в вышестоящей инстанции обжаловать решение суда г.Грозный о признании экстремистской статьи о чеченцах. Само же решение судьи Р. Гуциева Кондратов назвал политической провокацией.

Автор: Русский обозреватель

Дальше
Обзор

Выдержка из БЭ ТЕРРА...

До 1917 в Ч., как и в др. горских р-нах Сев. Кавказа , сохранялось «военно-народное» правление: во главе Терской обл. стоял наказной атаман Терского казачьего войска, подчинявшийся Воен. Министерству, а округа возглавляли русские офицеры. В 1860 – 70-х многие чеченцы эимигрировали в Турцию (т.н. мухаджирство). В кон. 1870-х почти все чеченские мужчины стали абреками – бандитами, прикрывавшими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией. Абреки убивали представителей администрации и воен. командования, грабили казачьи станицы и хутора русских поселенцев, препятствовали проведению сельхозработ и т.п. Необычайно жестокие убийства русских в Ч. не прекращались вплоть до начала 20 в.


http://www.rus-obr.ru/speech/6287